Beste private LLM-APIs für Entwickler (2026)

Venice ist 2026 die stärkste private LLM-API, wenn du standardmäßig Zero Data Retention willst, kein Training mit Eingaben und eine OpenAI-kompatible API. OpenRouter ist der bessere Router, wenn du die breiteste Lab-Abdeckung brauchst und die Richtlinie jedes Labs selbst liest. Die Anthropic API ist die bessere Wahl, wenn die Anforderung Claude unter einer kommerziellen Trainingsausnahme ist und du akzeptierst, dass Anthropic den Text erhält.

Wir haben im September 2026 fünf Optionen für Entwickler anhand öffentlicher Preisseiten, Datenschutzdokumente und Produktseiten verglichen. Die Kriterien waren Prompt-Speicherung, Training mit Eingaben, ob ein vorgeschaltetes Lab den Inhalt sieht, ob deine Identität entfernt wird und ob es einen Modus gibt, der stärker ist als ein Richtlinienversprechen.

Tl;dr

Top-Empfehlung: Venice: Zero Data Retention standardmäßig, kein Training mit Eingaben, OpenAI-kompatible API
Bester reiner Router: OpenRouter: Prompts werden standardmäßig nicht gespeichert, das vorgeschaltete Lab erhält sie trotzdem
Am besten, wenn du Claude direkt aufrufen musst: Anthropic API: kommerzieller Traffic liegt außerhalb des Consumer-Trainingsprogramms
Bestes kleines Krypto-Guthaben: NanoGPT: Einzahlungen ab 0,10 $ in Krypto, ohne Venices benannte Datenschutzmodi
Wir haben 5 APIs nach Speicherung, Training, Upstream-Exposition und stärkeren Datenschutzmodi verglichen.

Schnellauswahl

Platz	Tool	Am besten für	Einstiegspreis	Besonderheit
1	Venice	Privater Default plus App und API	Kostenlos, keine Karte auf der Free-Stufe	Vier Datenschutzmodi, einschließlich Pro TEE und E2EE
2	OpenRouter	Viele Labs hinter einem Schlüssel	Kostenlos, 50 Anfragen/Tag	Keine Prompt-Speicherung standardmäßig, nur Metadaten
3	Anthropic API	Claude ohne Consumer-Training-Opt-in	Nutzungsbasiert	API von der Consumer-Trainingsrichtlinie ausgenommen
4	NanoGPT	Mit Krypto finanziertes Guthaben	Krypto ab 0,10 $	Karten- oder Krypto-Einzahlungen, keine Einzahlungsgebühr angegeben
5	Poe	Viele Bots in einer Consumer-Oberfläche	Kostenlose Stufe	Datenschutz hängt vom Bot und seinem Anbieter ab

So haben wir diese privaten LLM-APIs bewertet

Im September 2026 haben wir Venices API-Seite, Agents-Seite und Datenschutzseite gelesen, OpenRouters Preis- und Datenerfassungsdokumente, Anthropics Update der Consumer Terms, NanoGPTs Preis- und Einzahlungsdokumente sowie Poes Datenschutzrichtlinie.

Fünf Checks haben die Reihenfolge entschieden. Speichert der Betreiber Prompt-Text standardmäßig, und trainiert er mit Eingaben? Wenn ein anderes Unternehmen das Modell betreibt, erhält dieses Unternehmen den Inhalt, und wird deine Identität vorher entfernt? Gibt es einen Modus, der stärker ist als ein Vertrag, etwa Hardware-Attestierung oder Verschlüsselung, die auf dem Gerät stattfindet?

Venice steht auf Platz 1, weil der Modus Private die Checks zu Speicherung und Training beantwortet, während Pro TEE und E2EE die Frage nach einem Modus beantworten, der stärker ist als ein Vertrag. Es gewinnt nicht jeden Job: rufe OpenRouter auf, wenn Lab-Abdeckung wichtiger ist als die Datenschutzgarantien eines einzelnen Betreibers, und rufe Anthropic auf, wenn Claude die Anforderung ist.

Du kannst auch beides nutzen. OpenRouter listet Venice als Provider, und die Venice-Provider-Seite zeigt derzeit 36 Modelle, einschließlich Venice Uncensored. Diese Aufrufe senden den Prompt weiterhin an Venice unter OpenRouters Regeln. Sie schalten weder Private, TEE noch E2EE ein. Du kannst die beiden Produkte in diesem Venice vs OpenRouter-Artikel vergleichen.

1. Venice: private LLM-API mit benannten Modi

Die Venice API ist OpenAI-kompatibel, sodass ein vorhandener Chat-Completions-Client nach dem Anlegen eines Schlüssels dieselbe Request-Form behalten kann. Setup, Pläne und der Live-Katalog stehen auf dieser Seite. Der Datenschutz-Default ist Zero Data Retention: Prompts werden nicht gespeichert, und Venice trainiert nicht mit Eingaben.

Die API-Seite listet derzeit 364 Modelle über Text (123), Bild (66), Video (134) und Audio (32). Die Agents-Seite beschreibt dieselbe Plattform als 300+ Modelle, einschließlich Embeddings, Musik und Websuche. Nutze den Katalog auf der API-Seite, wenn du eine ID zum Deployen auswählst.

Stärken

Der Modus Private speichert weder Prompt noch Antwort, und der Verlauf im Produkt bleibt in deinem Browser. Das Standard-Textmodell, Kimi K2.5, protokolliert keine Gespräche.
Der Modus Anonymous entfernt deine Identität, bevor GPT, Claude oder Gemini die Anfrage sehen, aber diese Anbieter erhalten den Inhalt trotzdem, und du solltest davon ausgehen, dass sie ihn speichern.
Pro TEE führt Inferenz in einer Hardware-Enklave mit Remote Attestation aus, und Pro E2EE verschlüsselt den Prompt auf dem Gerät, sodass er nur in einem verifizierten TEE entschlüsselt wird. E2EE ist nur Text, ohne Websuche und ohne Memory.
Ein Schlüssel deckt Chat, Bild, Video, Audio, Embeddings und Such-Flags wie enable_web_search ab. Die Agents-Seite dokumentiert 31 MCP-Tools, eine CLI und ein Ein-Zeilen-Skill unter https://venice.ai/skill.md.
Es gibt keine Telefonnummer und keine Know-your-customer-Prüfung (KYC), und BTC und USDC werden beide akzeptiert. Die kostenlose Stufe braucht keine Karte, ein API-Schlüssel setzt jedoch ein Konto voraus.

Einschränkungen

Anonymous-Aufrufe sind gegenüber dem Lab nicht privat, und Claude und GPT auf Venice behalten ihre eigenen Safeguards, sind also nicht unzensiert.
Der Modus Private ist ein Vertrag mit Venice und seinen Partnern, und Attestierung beginnt erst bei Pro TEE. E2EE ist langsamer, deckt weniger Modelle ab und streicht Websuche und Memory.
Venice wirbt nicht mit SOC 2, HIPAA, ISO 27001, PCI oder FedRAMP.

Preise

Kostenlose Stufe mit API-Zugang, 10 Text-Prompts und 15 Bild-Prompts pro Tag im Produkt. Pro kostet 18 $/Monat mit 100 Credits, und die API-Seite listet Pro Plus mit 68 $/Monat und 75 $ monatlichem API-Spend (2-Monats-Banking, bis zu 150 $) sowie Max mit 200 $/Monat und 225 $ monatlichem API-Spend (3-Monats-Banking, bis zu 675 $).

Pay as you go nutzt veröffentlichte Modelltarife, und neue bezahlte Abos enthalten ein einmaliges Willkommensguthaben von 5 $. Tokenpreise unterscheiden sich je nach Modell. GPT-6 Astra auf Venice kostet zum Beispiel 12,50 $ / 1M Input und 62,50 $ / 1M Output.

Am besten für: Anwendungen, die einen No-Storage-Default brauchen und einen Pfad zu attestiertem oder Ende-zu-Ende verschlüsseltem Text.
Urteil: Wähle Venice, wenn API und Datenschutzmodus dasselbe Produkt sein sollen. Wähle eine direkte Lab-API, wenn du die Konsole dieses Labs willst und bereits akzeptiert hast, dass sie den Prompt sehen.

2. OpenRouter: Router, der Prompts standardmäßig nicht speichert

OpenRouter ist ein API-Aggregator über viele Anbieter, und der bezahlte Plan listet 500+ Modelle und 80+ Provider. Standardmäßig speichert er keine Prompts oder Completions, und Prompt-Logging ist Opt-in. Was er behält, sind Metadaten: Tokens, Latenz, Modell und Zeitstempel. Der vorgeschaltete Anbieter erhält den Prompt trotzdem, deshalb ist OpenRouters eigener Speicher-Default nicht die ganze Datenschutzantwort.

Stärken

Dokumentierter No-Storage-Default für Prompt-Text, mit Logging als explizitem Opt-in.
Anbietertarife ohne Aufschlag und kein Mindestumsatz bei Pay as you go.
Kostenlose Stufe: 25+ Modelle, 50 Anfragen pro Tag.
Krypto und Karte funktionieren beide, was hilft, wenn du in einer Woche mehrere Labs testest.

Einschränkungen

Effektiver Datenschutz gleich OpenRouters Einstellung plus der Richtlinie des gewählten Anbieters, deshalb ist ein Router, der vorn nichts speichert, vor einem Lab, das mit API-Eingaben trainiert, keine private API.
Credit-Käufe addieren 5,5 % Gebühr (0,80 $ Minimum) per Karte und 5 % per Krypto.
Es ist kein Consumer-Studio und bietet weder Venice TEE noch E2EE. Die Provider-Seite listet zum Beispiel 36 Venice-Modelle, und der Aufruf eines davon bedeutet weiterhin, dass Venice den Prompt unter OpenRouters Regeln erhält, nicht in Private, TEE oder E2EE.
Konto für die API erforderlich.

Preise

Kostenlos, danach Pay as you go zu den zugrunde liegenden Tarifen, plus die Credit-Gebühren oben, und es gibt auch einen Enterprise-Plan. Bestätige die aktuelle Gebühr auf OpenRouters Preisseite und in den Gebühren-FAQ.

Am besten für: Eine Integration ausliefern, während du Labs wechselst, nachdem du die Upstream-Datenschutzrichtlinie gelesen hast.
Urteil: OpenRouter gewinnt, wenn Abdeckung und ein sauberes Router-Log am wichtigsten sind, und verliert, wenn der Betreiber des Modells den Prompt nicht lesen können soll.

3. Anthropic API: kommerzielle Ausnahme, das Lab sieht den Text weiter

Anthropics Consumer-Apps und seine API laufen unter unterschiedlichen Richtlinien. Nutzerinnen und Nutzer von Claude Free, Pro und Max müssen seit August 2025 dem Training zustimmen oder widersprechen, und es gibt keinen Default in eine Richtung. Opt-in-Retention beträgt 5 Jahre, Opt-out-Retention 30 Tage. Sicherheitsflaggte Consumer-Chats dürfen weiterhin für Training genutzt werden.

Die API, Claude for Work und Claude Gov sind kommerzielle Produkte und deshalb standardmäßig von dieser Consumer-Trainingsrichtlinie ausgenommen. Anthropic dokumentiert beide Term-Sätze in seinem Update der Consumer Terms.

Stärken

API-Traffic unterliegt nicht dem Consumer-Training-Toggle, niemand im Team muss sich merken, ihn zu setzen.
Claude Fable 5.1, Opus 5 und der Rest der Claude-Linie sind der Grund, warum Teams den Trade-off akzeptieren, und Fable 5.1 auf der Anthropic API kostet 10 $ / 1M Input und 50 $ / 1M Output.
Ein Direktvertrag ist einfacher, wenn ein Kunde ausdrücklich Anthropic verlangt.

Einschränkungen

Anthropic erhält den Prompt, und die Ausnahme vom Consumer-Training ist nicht dasselbe wie ein No-Storage- oder Ende-zu-Ende-verschlüsselter Modus.
Du bekommst Claudes Safeguards, das ist also keine unzensierte API.
Auf Venice laufen dieselben Claude-Modelle im Modus Anonymous, der deine Identität entfernt und Tokens anders bepreist (Opus 5 mit 6 $ / 30 $ pro 1M auf Venice), während Anthropic den Inhalt trotzdem erhält.

Preise

Nutzungsbasiert auf der Anthropic API. Consumer Pro kostet 20 $/Monat, wenn du auch die App willst, und dieser App-Preis ist nicht der API-Preis.

Am besten für: Produktions-Traffic, der Claude sein muss, unter der kommerziellen Trainingsausnahme.
Urteil: Anthropic ist Dritter, weil der Datenschutzgewinn real, aber eng ist. Das Lab kann den Prompt lesen, nutze es also, wenn Claude nicht verhandelbar ist.

4. NanoGPT: kleine Einzahlungen, dünnere Datenschutzdokumente

NanoGPT ist Pay-as-you-go-Chat, Media und eine API, finanziert aus einem Guthaben. Die Preisseite sagt, es gibt keine Einzahlungsgebühr, und Einzahlungen beginnen bei 0,10 $ in Krypto oder 1 $ per Karte, mit BTC und USDC unter den dokumentierten Tickern. Es deckt denselben Many-Models-, Prepaid-Guthaben-Job wie OpenRouter ab und legt eine Consumer-Chat-UI obendrauf.

Stärken

Niedriges Minimum, wenn du mit Krypto statt mit einem Abo testen willst.
Keine Einzahlungsgebühr auf der veröffentlichten Preisseite.
Ein Guthaben deckt Chat und API, das passt zu Solo-Entwicklerinnen und -Entwicklern.

Einschränkungen

NanoGPTs veröffentlichte Preis- und Einzahlungsdokumente nennen keine No-Training-Regel und keine No-Storage-Regel, die mit Venices Modus Private oder OpenRouters Datenerfassungsleitfaden vergleichbar wäre. Das Wort "private" in der Produktbeschreibung ist keine No-Training- oder No-Storage-Zusage, die du zitieren kannst.
Kein dokumentierter TEE- oder E2EE-Modus.
Dieselben Docs sagen nicht, ob NanoGPT eine KYC-Prüfung verlangt.

Preise

Guthabenbasiert. Krypto ab 0,10 $, Karte ab 1 $, keine Einzahlungsgebühr angegeben.

Am besten für: Ein prepaid Multi-Modell-Experiment, wenn der Prompt nicht vertraulich ist.
Urteil: Nützlich wegen Zahlungsflexibilität, und Vierter, weil die öffentlichen Docs die Speicher- und Trainingsfragen nicht so klar beantworten wie die Tools darüber.

5. Poe: bequeme Bots, Prompts werden mit Anbietern geteilt

Poe ist Quoras Multi-Modell-Chat, bei dem ein Konto viele Frontier-Modelle und Community-Bots erreicht. Die Datenschutzrichtlinie sagt, Chat-Inhalte werden mit den zugrunde liegenden KI-Anbietern geteilt. Offizielle Bots großer Labs trainieren in der Regel nicht mit Chats, Drittanbieter-Entwicklerbots dürfen es, und Poes Privacy Center sagt dir, das Privacy-Shield-Icon zu prüfen. Inhaltsregeln kommen vom Bot, und Poe lockert sie nicht.

Stärken

Schneller Weg, viele Modelle zu testen, ohne ein SDK zu verdrahten.
Das Privacy-Shield-Icon signalisiert Bot-Training in der Oberfläche, während viele Aggregatoren dieses Detail in einem Richtliniendokument lassen.
Es gibt eine kostenlose Stufe, und bezahlte Pläne sind punktebasiert, prüfe bei Poe also den aktuellen Dollarbetrag statt einer älteren "4,99 $"-Zahl.

Einschränkungen

Das Teilen des Chats mit dem Modellanbieter ist der Default, kein Randfall.
Es ist keine private API, auch wenn sie oft dafür gehalten wird.
Der falsche Ort für Kundendaten oder unveröffentlichten Code.

Preise

Kostenlose Stufe, mit bezahlten punktebasierten Plänen. Prüfe Poes aktuelle Preise, bevor du budgetierst.

Am besten für: Persönliche Experimente über Bots, ohne Vertrauliches im Thread.
Urteil: Poe gewinnt bei Bequemlichkeit und landet hier zuletzt, weil Chats mit dem Modellanbieter geteilt werden. Wenn der Prompt zählt, fang nicht mit Poe an.

Wie schneiden diese privaten LLM-APIs im Vergleich ab?

Tool	Prompt-Speicherung Standard	Trainiert mit deinen Eingaben	Upstream sieht den Inhalt	Stärker als ein Vertrag	Einstiegspreis
Venice	Im Private-Modus nicht gespeichert	Nein	Nur bei Anonymous / Drittanbietermodellen	Pro TEE und E2EE	Kostenlos
OpenRouter	Prompt-Text nicht gespeichert; Metadaten gespeichert	Hängt vom Anbieter ab	Ja	Nein	Kostenlos, 50 Anfr./Tag
Anthropic API	Das Lab verarbeitet den Prompt	Consumer-Trainingsrichtlinie für die API ausgenommen	Ja, Anthropic	Nein	Nutzungsbasiert
NanoGPT	Nicht angegeben	Nicht angegeben	Hängt vom Modell ab	Nein	Krypto ab 0,10 $
Poe	Mit dem Modellanbieter geteilt	Offizielle Bots in der Regel nein; Drittanbieterbots vielleicht	Ja	Nein	Kostenlose Stufe

So wählst du die richtige private LLM-API

Wenn deine Priorität ein No-Storage-Default ist, wähle Venice

Nutze die Venice API mit einem Private-Modell, wenn der Prompt nicht behalten und nicht zu Trainingsdaten werden soll. Steig auf Pro E2EE um für Text, den Venice selbst nicht lesen können soll, und akzeptiere die fehlende Websuche und das fehlende Memory. Wenn ein Agent den Client für dich konfiguriert, ist die Agents-Seite der kürzeste Weg, und das Ein-Zeilen-Skill, das er braucht, ist https://venice.ai/skill.md.

Wenn deine Priorität die meisten Labs auf einer Rechnung sind, wähle OpenRouter

OpenRouters 500+ Modelle und kein Aufschlag schlagen Venice, wenn du jede Woche Provider vergleichst. Budgetiere die 5,5 % Kartengebühr und lies die Upstream-Richtlinie für die Modell-ID, die du in Produktion legst. Venices Katalog ist mit 364 Modellen auf der API-Seite groß und deckt Bild, Video und Audio ab, erreicht aber nicht so viele Labs wie OpenRouter. Wenn du ein von Venice bereitgestelltes Modell auf demselben OpenRouter-Schlüssel willst, ist die Venice-Provider-Seite die Liste zum Prüfen.

Wenn deine Priorität Claude unter einer kommerziellen Ausnahme ist, wähle die Anthropic API

Schicke den Traffic an Anthropic, wenn ein Review die API-Terms von Claude verlangt. Du wählst ein Lab, das den Prompt lesen kann und API-Traffic aus dem Consumer-Trainingsprogramm genommen hat. Claude über Venice aufzurufen ist eine andere Vereinbarung: die Anfrage läuft im Modus Anonymous zum Tokenpreis von Venice, und Anthropic erhält den Inhalt trotzdem.

Wenn deine Priorität ein kleiner Krypto-Test ist, wähle NanoGPT

Lade ein Guthaben ab 0,10 $ auf und teste ein Modell, und halte vertrauliche Prompts davon fern, bis NanoGPT Speicher- und Trainingsterms veröffentlicht, die du zitieren kannst. Wenn du sofort einen No-Storage-Default willst, nutze stattdessen Venices kostenlose Stufe.

Gibt es eine kostenlose private LLM-API?

Venices kostenlose Stufe enthält API-Zugang und verlangt keine Karte, mit täglichen Produktlimits von 10 Text-Prompts und 15 Bild-Prompts. OpenRouters kostenlose Stufe sind 50 Anfragen pro Tag über 25+ Modelle, und das vorgeschaltete Lab erhält den Prompt trotzdem. Beides reicht, um eine Integration zu beweisen, keines reicht für ein stark ausgelastetes Produkt.

Senden private APIs Prompts weiterhin an OpenAI oder Anthropic?

Ja, immer wenn du diese Modelle auswählst. Venices Modus Anonymous entfernt deine Identität und sendet den Inhalt trotzdem, und OpenRouter sendet den Inhalt an den Anbieter, der diese Modell-ID bedient. Der private Pfad auf Venice ist ein von Venice gehostetes Modell wie Kimi K2.5, nicht eine proxied GPT- oder Claude-ID.

Gibt es Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei diesen APIs?

Venice Pro E2EE ist die einzige Option hier, die das erfüllt: der Prompt wird auf dem Gerät verschlüsselt und nur in einem verifizierten TEE entschlüsselt, und der Modus ist nur Text ohne Websuche und ohne Memory. OpenRouter, die Anthropic API, NanoGPT und Poe dokumentieren diesen Modus nicht. HTTPS auf diesen APIs verschlüsselt die Verbindung, und der Betreiber kann den Prompt trotzdem lesen.

Was ist der Unterschied zwischen einer privaten API und einem API-Aggregator?

Ein Aggregator ist gebaut, um mit einem Schlüssel so viele Modelle wie möglich zu erreichen, während eine private API nach Speicherung, Training und wer den Prompt lesen kann bewertet wird. OpenRouter ist der Aggregator, der zusätzlich einen starken No-Storage-Default auf der Router-Seite hat. Venice ist die private API, die außerdem Text, Bild, Video, Audio und Suche aggregiert, und Poe aggregiert Bots, während es Chats mit Anbietern teilt. Das Aggregator-Ranking steht unter beste LLM-API-Aggregatoren.

Welche API solltest du für vertrauliche Prompts meiden?

Free-Tier-ChatGPT ist ein schlechter Ersatz für ein API-Design, weil es standardmäßig mit Gesprächen trainiert, sofern du nicht widersprichst. Poe teilt Chats mit Modellanbietern, halte Kundeneinhalte also davon fern, und überspringe jedes OpenRouter-Modell, dessen Anbieterrichtlinie du nicht gelesen hast. Venices Modus Anonymous ist für Secrets ebenfalls die falsche Wahl, nutze stattdessen Private, TEE oder E2EE.

OpenRouter gewinnt weiterhin, wenn du die breiteste Lab-Liste willst und jeden Anbieter auditierst. Für einen Default, der Prompts weder speichert noch damit trainiert, lege einen Schlüssel auf der Venice-API-Seite an. Pro E2EE ist da, wenn der vertragsbasierte Modus Private nicht reicht.

Volver a todas las publicaciones