Beste unzensierte LLM-APIs für Entwickler (2026)

Venice ist 2026 die beste unzensierte LLM-API für Entwicklerinnen und Entwickler, die einstellbare Sicherheit wollen, Open-Weight-Modelle ohne extra Policy-Schicht und einen OpenAI-kompatiblen Endpoint. OpenRouter ist die bessere Wahl, wenn du selbst eine bestimmte permissive Modell-ID aus vielen Hosts wählen willst. Keine der beiden führt illegale Anfragen aus, und Claude und GPT bleiben gefiltert, wo immer du sie aufrufst, auch auf Venice.

Wir haben im September 2026 fünf Optionen anhand veröffentlichter Produktseiten, Richtlinien für akzeptable Nutzung und API-Dokumentation verglichen. Was zählte, war, ob ein legaler Erwachsenen-, Fiktions- oder kontroverser Prompt eine Antwort bekommt, nicht ob jedes Limit weg ist.

Tl;dr

Top-Empfehlung: Venice: einstellbare Sicherheit, 69 Open-Weight-Textmodelle ohne extra Policy-Schicht, plus unzensierte Bild- und Videomodelle; illegale Inhalte bleiben blockiert
Bester Modellkatalog: OpenRouter: 500+ Modelle, und der Filter des Labs gilt weiter
Leichterer Mainstream-Filter: Grok, unter xAIs Richtlinie für akzeptable Nutzung, nicht als ungefilterte API
Claude und GPT bleiben gefiltert, wenn die einzige Änderung die Basis-URL ist
Wir haben 5 APIs und Produkte verglichen, die Entwicklerinnen und Entwickler tatsächlich aufrufen, wenn ein gefiltertes Modell einen Lauf stoppt

Schnellauswahl

Platz	Tool	Am besten für	Einstiegspreis	Besonderheit
1	Venice	Unzensierte Defaults plus Bild, Video und Audio	Kostenlos	Sicherheitskontrolle und ein `venice-uncensored`-Quickstart-Modell
2	OpenRouter	Selbst eine permissive Modell-ID wählen	Kostenlos, 50 Anfragen/Tag	500+ Modelle, kein Aufschlag auf Inferenz
3	Grok (xAI)	Weniger Ablehnungen innerhalb einer veröffentlichten Richtlinie	SuperGrok 30 $/Monat	Weniger gefiltert als ChatGPT, weiterhin überwacht
4	NanoGPT	Prepaid-Zugang zu mehreren Modellen	Krypto ab 0,10 $	Guthabenfinanzierte API, unzensierte Terms hier nicht veröffentlicht
5	Poe	Viele Bots schnell ausprobieren	Kostenlose Stufe	Erbt die Einschränkungen jedes Bots

So haben wir diese unzensierten LLM-APIs bewertet

Eine unzensierte API lässt dich legale Erwachsenen-, Fiktions- und kontroverse Prompts ohne pauschale Ablehnung senden, und sie dokumentiert, was blockiert bleibt, denn ein Prompt, der zufällig durchging, ist keine Inhaltsrichtlinie. Die Quellen waren Venices API- und Agents-Seiten, xAIs Richtlinie für akzeptable Nutzung, OpenRouters Preis- und Datenschutzdokumente und Poes Privacy Center.

Venice ist Erster, weil die Produktrichtlinie einstellbare Sicherheit mit einem harten Stopp bei illegalen Inhalten ist, und die Agents-Seite festhält, dass 69 Open-Weight-Textmodelle keine extra Policy-Schicht haben, was zählt, wenn ein Agent mitten in der Schleife an einer Ablehnung stoppt. OpenRouter ist Zweiter, weil der Router einen Filter, den das Lab auf das Modell gelegt hat, nicht entfernt, obwohl du weiterhin ein Modell wählen kannst, das diesen Filter nicht trägt.

Grok ist Dritter, weil eine niedrigere Ablehnungsrate nicht dasselbe ist wie keine Inhaltsrichtlinie.

Wenn du Chat-Produkte statt APIs vergleichst, sind die unter beste unzensierte KI-Chatbots gerankt.

1. Venice: unzensierte LLM-API mit hartem Stopp bei illegalen Inhalten

Du legst einen Schlüssel auf der Venice-API-Seite an, die das OpenAI-kompatible Setup dokumentiert und venice-uncensored im Quickstart verwendet. Derselbe Schlüssel erreicht den größeren Katalog von 364 Modellen und deckt Text, Bild, Video und Audio ab. Die Agents-Seite ist bei Text genauer: 69 Open-Weight-Modelle kommen ohne Policy-Schicht auf den Gewichten. Bild- und Videogenerierung mit diesem Schlüssel folgen derselben Produktregel: Erwachsenen- und NSFW-Arbeit ist erlaubt, soweit das Modell zeichnen kann, und illegale Inhalte bleiben blockiert. Frontier-Modelle sind eine eigene Gruppe. Claude und GPT behalten zum Beispiel die Alignment des Anbieters, sind also auf Venice und außerhalb nicht unzensiert.

Stärken

Einstellbare Sicherheit für erwachsenes kreatives Schreiben, Roleplay, kontroverse Themen und NSFW-Bilder innerhalb der Modellfähigkeiten.
Illegale Inhalte sind bei jeder Sicherheitseinstellung blockiert, und dieses Limit ändert sich nicht, wenn du die Kontrolle lockerst.
Ein Schlüssel für Chat, Bild, Video, Sprache, Musik, Embeddings und Websuche-Flags (enable_web_search, enable_web_scraping, enable_web_citations).
Zero Data Retention standardmäßig auf der API-Seite, das heißt ein permissives Modell ist nicht automatisch ein protokolliertes Modell. Anonymous-Drittanbieteraufrufe senden den Inhalt trotzdem an diesen Anbieter.
Agent-Setup ist eine Zeile, https://venice.ai/skill.md, und MCP stellt 31 Tools bereit. Es gibt keine telefonische Know-your-customer-Prüfung.

Einschränkungen

Die Auswahl von Claude Fable 5.1, Claude Opus 5 oder GPT-6 Astra bringt die Ablehnungen dieses Anbieters zurück, prüfe also die Modell-ID, bevor du annimmst, dass ein Prompt durchgeht.
E2EE ist nur Text und ein Datenschutzmodus, kein Inhaltsmodus, deshalb macht es aus einem gefilterten Modell kein unzensiertes.
Venice wirbt nicht mit SOC 2, HIPAA, ISO 27001, PCI oder FedRAMP.
"Keine Policy-Schicht" gilt für diese 69 Open-Weight-Textmodelle, nicht für jede ID in den 364.

Preise

Die kostenlose Stufe enthält API-Zugang und verlangt keine Karte, und Pro kostet 18 $/Monat. Die API-Seite enthält 75 $ monatlichen API-Spend auf Pro Plus (68 $/Monat) und 225 $ auf Max (200 $/Monat). Pay as you go läuft zu veröffentlichten Tarifen, und neue bezahlte Abos kommen mit einem einmaligen Willkommensguthaben von 5 $.

Am besten für: Agenten und Apps, die legale kreative oder unzensierte Textaufgaben ohne eine Ablehnung mitten im Lauf durch einen Extra-Filter zu Ende bringen sollen.
Urteil: Nutze Venices unzensierte und Open-Weight-IDs, wenn eine ungewollte Ablehnung das Problem ist, das du löst, und nutze eine benannte Frontier-ID, wenn du das Verhalten dieses Labs willst und mit seinen Safeguards leben kannst.

2. OpenRouter: der Filter gehört zum Modell, das du wählst

OpenRouter ist der Entwickler-Router, mit 500+ Modellen von 80+ Anbietern zu Anbietertarifen und ohne Aufschlag. Er veröffentlicht keine einstellbare Sicherheitskontrolle im Venice-Stil, die jedes Modell lockert, deshalb behält das Modell, das du nennst, seine eigenen Regeln. Das macht ihn auch nützlich: wenn eine ID ablehnt, routest du zu einer anderen ID, statt um einen produktweiten Filter herumzuarbeiten.

Stärken

Der größte Modellkatalog in dieser Liste, und so erreichst du permissive offene Modelle, ohne sie selbst zu hosten.
Venice ist einer dieser Anbieter, und die Venice-Provider-Seite listet 36 Modelle, einschließlich Venice Uncensored, einer Dolphin-Mistral-24B-Venice-Edition. Die anderen Listings sind Modelle anderer Labs, die Venice bedient, und sie behalten ihre eigenen Filter.
Prompt-Text wird standardmäßig nicht gespeichert, Metadaten schon, und der vorgeschaltete Anbieter erhält den Prompt trotzdem.
Kostenlose Stufe mit 50 Anfragen pro Tag für einen Proof of Concept.
Kein Mindestumsatz bei Pay as you go.

Einschränkungen

Eine Claude- oder GPT-Route lehnt genauso ab wie auf der eigenen API des Labs.
Du musst herausfinden, welcher Anbieter tatsächlich permissiv ist.
Kartencredits kosten extra 5,5 % mit einem Minimum von 0,80 $, Krypto-Aufladungen kosten 5 %.
Keine einstellbare Sicherheitskontrolle, die über den Katalog gilt.

Preise

Der Start ist kostenlos, danach Pay as you go zu den Tarifen auf OpenRouter Pricing.

Am besten für: Code, der Modell-IDs schon wechselt und ein permissives offenes Modell neben einem strengen Frontier-Modell braucht.
Urteil: OpenRouter gewinnt, wenn du Modell-IDs shoppen willst, einschließlich Venice Uncensored auf der Provider-Seite, während Venices eigene API gewinnt, wenn der Default-Pfad unzensiert mit einstellbarer Sicherheit sein soll. Die beiden Schlüssel funktionieren zusammen, und du kannst sie in diesem Venice vs OpenRouter-Artikel vergleichen.

3. Grok: weniger Ablehnungen, weiterhin eine Richtlinie für akzeptable Nutzung

xAIs Grok ist bei vielen kontroversen Themen ablehnungsärmer als ChatGPT, und die Richtlinie für akzeptable Nutzung verbietet weiterhin illegale Inhalte und sexuelle Inhalte mit realen Personen. Weniger gefiltert ist nicht dasselbe wie ungefiltert, und das gilt für die API und das Chat-Produkt gleichermaßen. Consumer-Interaktionen dürfen zum Training von Modellen genutzt werden, sofern du nicht widersprichst, und Private Chat ist ausgenommen, wo es existiert.

Stärken

Ein praktischer Schritt nach unten bei Ablehnungen für kontroverse und allgemeine Prompts, ohne eigene Gewichte zu hosten.
Die Regeln sind veröffentlicht, du kannst die Limits also sehen, bevor du ein Feature auslieferst, das auf kantige Ausgabe angewiesen ist.
Grok ist auch in Venice verfügbar, einschließlich Grok 4.6 in Classic Chat, allerdings braucht diese Route ein Konto und läuft über einen anonymisierenden Proxy statt über die unzensierten Open-Weight-Modelle.

Einschränkungen

Sexuelle Inhalte mit realen Personen und illegale Inhalte bleiben unter xAIs Richtlinie tabu.
Was xAI veröffentlicht, ist Consumer-Plan-Pricing statt einer eigenen Tokentabelle: SuperGrok Lite 10 $/Monat, SuperGrok 30 $/Monat, SuperGrok Heavy 300 $/Monat. Bestätige xAIs aktuelle API-Tarife in deren Docs, bevor du Tokens budgetierst.
Der Trainingswiderspruch ist eine Consumer-Kontrolle, lies also die aktuellen API-Datenterms, bevor du Nutzerinhalte sendest.
Auf Venice ist Grok weder TEE noch E2EE.

Preise

SuperGrok zu 30 $/Monat ist der mittlere Consumer-Plan, und Grok-Modelle auf Venice auszuführen verbraucht Credits oder API-Guthaben, je nachdem, wo du sie aufrufst.

Am besten für: Anwendungen, die weniger Ablehnungen brauchen als ChatGPT und xAIs Richtlinie für akzeptable Nutzung im Produkt umsetzen können.
Urteil: Dritter, weil es "ChatGPT lehnt kontroverse Antworten ab" eher löst als "ich brauche einen unzensierten Open-Weight-Default", und genau das geben dir Venices Open-Weight-Modelle.

4. NanoGPT: ein Guthaben und ein Katalog, keine veröffentlichte Sicherheitsrichtlinie

NanoGPT verkauft Pay-as-you-go-Zugang zu Chat, Media und einer API aus einem Prepaid-Guthaben. Krypto-Einzahlungen umfassen BTC und USDC ab 0,10 $ ohne Einzahlungsgebühr auf der Preisseite, und Karteneinzahlungen beginnen bei 1 $. Es ist ein echtes Entwicklerprodukt, aber eine lange Modellliste ist nicht dasselbe wie veröffentlichte unzensierte Terms.

Stärken

Kleine Krypto-Aufladungen, passend für einen kurzen Prototyp.
Chat-UI und API laufen auf demselben Guthaben.
Kein Monatsplan nötig, um zu starten.

Einschränkungen

Die Preis- und Einzahlungsdokumente dokumentieren weder eine einstellbare Sicherheitsrichtlinie noch eine Modellklasse ohne Extra-Filter.
Es gibt keine veröffentlichte TEE- oder No-Training-Klausel.
Wenn ein Modell dort einen Prompt akzeptiert, kommt das vom vorgeschalteten Modell, nicht von einer NanoGPT-Garantie, die du in eine Launch-Note schreiben kannst.

Preise

Die Preise laufen über dein Guthaben, mit Krypto-Einzahlungen ab 0,10 $ und ohne angegebene Einzahlungsgebühr.

Am besten für: Experimente mit geringem Einsatz, wenn du die Modell-ID schon kennst und die Inhaltsregeln des Hosts für dich akzeptabel sind.
Urteil: Vierter wegen Zahlungskomfort, nicht wegen Inhaltsrichtlinie, denn es ist nicht der unzensierte Default. Nutze Venice oder eine bekannte OpenRouter-Modell-ID, wenn die Inhaltsrichtlinie der Grund ist, warum du vergleichst.

5. Poe: viele Bots, jeder mit dem ursprünglichen Filter

Poe legt viele Modelle hinter ein Consumer-Konto, und Chat-Inhalte werden mit den zugrunde liegenden Anbietern geteilt. Offizielle Bots großer Labs trainieren in der Regel nicht mit diesen Chats, Drittanbieterbots könnten es. Jeder Bot erbt die Inhaltsrichtlinie des darunterliegenden Modells, und Poe lockert sie nicht. Wenn ChatGPT den Prompt zum Beispiel abgelehnt hat, ist der OpenAI-Bot auf Poe der falsche Ort für einen erneuten Versuch.

Stärken

Ein schneller manueller Test, wie sich ein bestimmter Bot verhält, bevor du eine Woche in eine Integration steckst.
Ein Privacy-Shield-Icon, das das Trainingsverhalten des Bots zeigt.
Eine kostenlose Stufe, die genau diese Art Check abdeckt.

Preise

Poe hat eine kostenlose Stufe und bezahlte punktebasierte Pläne. Bestätige den aktuellen Preis bei Poe, bevor du darum planst.

Einschränkungen

Es ist keine unzensierte API und behebt keine Ablehnung, die vom darunterliegenden Modell kam.
Chats werden mit vorgeschalteten Anbietern geteilt, was es auch zu einer schwachen Datenschutzwahl macht. Die privaten Optionen sind unter beste private LLM-APIs gerankt.
Ein Entwicklerprodukt, das eine stabile Modell-ID und ein dokumentiertes Sicherheitsverhalten braucht, sollte nicht von einem Bot-Verzeichnis abhängen.

Am besten für: Modelle von Hand durchklicken statt sie aus Produktionscode aufzurufen.
Urteil: Poe ist hier Letzter, weil die Ablehnung, der du entkommen willst, den Umzug meist überlebt. Nutze es, um Ton zu vergleichen, und nutze Venice oder eine gewählte OpenRouter-ID, wenn du die Richtlinie ändern musst.

Wie schneiden diese unzensierten LLM-APIs im Vergleich ab?

Tool	Einstellbare Sicherheit	Open-Weight-Pfad	Frontier-Modelle unzensiert	Illegale Inhalte	Einstiegspreis
Venice	Ja	69 Textmodelle, keine extra Policy-Schicht	Nein	Blockiert	Kostenlos
OpenRouter	Nein, modellweise	Was dieser Anbieter anbietet	Nein	Hängt vom Anbieter ab	Kostenlos, 50 Anfr./Tag
Grok	Keine veröffentlichte Sicherheitskontrolle	Keine Open-Weight-Modelle	Weniger gefiltert, weiterhin überwacht	Von xAI-Richtlinie verboten	SuperGrok 30 $/Monat
NanoGPT	Nicht dokumentiert	Hängt vom Modell ab	Nicht als Garantie dokumentiert	Nicht dokumentiert	Krypto ab 0,10 $
Poe	Nein	Hängt vom Bot ab	Nein	Vom Bot geerbt	Kostenlose Stufe

So wählst du die richtige unzensierte LLM-API

Wenn deine Priorität ein Default ist, der legales kreatives Schreiben nicht ablehnt, wähle Venice

Rufe die unzensierten und Open-Weight-IDs von der Venice-API-Seite auf, und halte Claude und GPT auf einer eigenen Route, wenn du ihre Ablehnungen willst. Einen Agenten auf https://venice.ai/skill.md zu zeigen lässt ihn den Client für dich verdrahten. Illegale Anfragen scheitern weiterhin.

Wenn deine Priorität das Shoppen permissiver Modell-IDs ist, wähle OpenRouter

Du bekommst 500+ Modelle und keinen Inferenzaufschlag, dazu den unveränderten Filter jedes Labs. Das funktioniert gut für ein Setup, das von einem strengen Modell auf ein offenes zurückfällt, und schlecht, wenn du erwartet hast, dass der Router selbst die unzensierte Schicht ist.

Wenn deine Priorität Groks Verhalten ist, nutze xAI unter seiner Richtlinie

SuperGrok zu 30 $/Monat ist die mittlere Consumer-Stufe, und die Richtlinie für akzeptable Nutzung lohnt sich zu lesen, bevor du Nutzerinnen und Nutzern ein Feature ohne Limits versprichst. Sexuelle Inhalte mit realen Personen bleiben zum Beispiel verboten. Wenn du Grok neben Venices privaten Modellen willst, kannst du Grok 4.6 in Classic Chat aufrufen, wo es weiterhin den Proxy-Regeln folgt.

Wenn deine Priorität "so unzensiert wie die Gewichte, auf meiner eigenen Maschine" ist

Hoste die Gewichte selbst, denn keine API auf dieser Liste, einschließlich Venice, ist dasselbe wie ein Checkpoint, den du offline ausführst. Venice ist die gehostete Version der Open-Weight-Option, und illegale Inhalte bleiben blockiert. Self-Hosting ergibt Sinn, wenn jedes Anbieterlimit, selbst ein schmales, für das Deployment zu viel ist, und das ist eine kleinere Menge Apps, als Leute annehmen, wenn die Arbeit vor allem Fiktion schreiben ist.

Welche unzensierte LLM-API solltest du ausliefern?

Liefere Venice aus, wenn das Produkt einen permissiven Default braucht, ein OpenAI-kompatibles SDK und einen geschriebenen Block illegaler Inhalte. Liefere OpenRouter aus, wenn das Produkt zwischen vielen Labs wechseln muss und du die Inhaltsrichtlinie in der Modell-ID kodierst, die du auswählst. Poe und ein Prepaid-Katalog sind in Ordnung für Prototypen. Wenn das Erste dein Produkt beschreibt, kannst du einen Schlüssel auf der Venice-API-Seite anlegen.

Gibt es eine kostenlose unzensierte LLM-API?

Venices kostenlose Stufe enthält API-Zugang und verlangt keine Karte, mit Produktlimits von 10 Text-Prompts und 15 Bild-Prompts pro Tag. OpenRouter enthält 50 kostenlose Anfragen pro Tag, und das Modell, das du wählst, entscheidet den Filter. Kostenloser Grok-Zugang ist begrenzt im Vergleich zu SuperGrok zu 30 $/Monat. Jede davon reicht, um zu sehen, ob ein legaler Prompt, den ChatGPT ablehnt, als Antwort zurückkommt.

Werden Claude oder GPT unzensiert, wenn ich sie über Venice aufrufe?

Nein. Diese Anfragen laufen im Modus Anonymous, in dem Venice deine Identität entfernt und den Prompt auf seiner Seite nicht speichert, und das Modell behält weiterhin Anthropics oder OpenAIs Safeguards. Nutze das Open-Weight-Set oder das venice-uncensored-Quickstart-Modell, wenn eine Ablehnung das ist, was du vermeiden willst.

Was ist der Unterschied zwischen einer unzensierten API und einer privaten API?

Eine unzensierte API ändert, welche legalen Prompts eine Antwort bekommen, während eine private API ändert, ob der Prompt gespeichert, zum Training genutzt oder vom Betreiber lesbar ist. Venice versucht beides auf Private Open-Weight-Modellen, und ein permissives Modell auf einem Host, der mit Chats trainiert, deckt nur die erste Hälfte ab. Die Rangliste nach Datenschutz steht unter beste private LLM-APIs.

Gehört "kein Filter" auch illegale Inhalte dazu?

Nein. Illegale Inhalte sind auf Venice bei jeder Sicherheitseinstellung blockiert, und xAIs Richtlinie für akzeptable Nutzung verbietet illegale Inhalte ebenfalls. Ein Anbieter, der gar keine Limits bewirbt, beschreibt keine Richtlinie, auf der du aufbauen kannst. Was Venice erlaubt, ist Erwachsenenfiktion, kontroverse Antworten und NSFW-Bilder innerhalb der Modellfähigkeiten, und das sind die Limits, gegen die du coden solltest.

Warum bleibt mein Agent mitten in einer Aufgabe an einer Ablehnung hängen?

Das Modell hat einen Schritt abgelehnt und die Schleife hat keinen legalen Abschluss, was die Agents-Seite als Ablehnung mitten im Lauf beschreibt, die den Agenten strandet. Zeige diesen Lauf auf ein Open-Weight-Venice-Modell ohne extra Policy-Schicht, oder auf eine OpenRouter-ID, von der du schon gesehen hast, dass sie dieselbe Promptklasse akzeptiert. Denselben Claude-Aufruf erneut zu versuchen bleibt an derselben Stelle hängen.

OpenRouter ist die richtige API, wenn der große Modellkatalog das ist, was du brauchst. Venice ist die richtige API, wenn das Standardmodell einen legalen Prompt beantworten soll, den ChatGPT ablehnt, und illegale Anfragen weiterhin scheitern sollen. Das Setup steht auf der Venice-API-Seite.

Volver a todas las publicaciones