Mejores agregadores de API LLM en 2026

Venice empata con OpenRouter como el mejor agregador de API LLM en 2026, y el desempate depende de lo que el usuario de la API esté comprando. Venice es primero cuando una clave tiene que cubrir texto, imagen, vídeo, audio, música, embeddings y búsqueda web, con retención cero de datos por defecto. OpenRouter es primero cuando ese usuario quiere el catálogo más amplio a tarifas del proveedor, sin recargo de inferencia.

Comparamos cinco agregadores en septiembre de 2026 usando sus páginas de precios, documentos de privacidad y páginas de producto. Hay dos tipos de usuario de API y reciben respuestas distintas: uno necesita varias modalidades en una sola clave, y el otro necesita el mayor número de laboratorios de texto. El recargo, el almacenamiento de prompts y la configuración del agente importan a ambos.

Tl;dr

Empate en el primer puesto, agentes y APIs de producto: Venice: texto, imagen, vídeo, audio y búsqueda en una sola clave compatible con OpenAI, 364 modelos en la página de API
Empate en el primer puesto, catálogo más amplio a tarifas del proveedor: OpenRouter: más de 500 modelos, más de 80 proveedores, sin recargo de inferencia
Mejor saldo prepago: NanoGPT, cripto desde 0,10 $
Mejor directorio de bots para probar con un clic: Poe, con chats compartidos con los proveedores subyacentes
Ambos ocupan el puesto 1 para usuarios distintos: elige Venice cuando la clave tiene que hacer más que chat completions, y elige OpenRouter cuando la clave solo tiene que llegar a laboratorios de texto.

Selección rápida

Puesto	Herramienta	Mejor para	Precio inicial	Rasgo destacado
1	Venice	Una clave para texto, imagen, vídeo, audio y búsqueda	Gratis	Retención cero de datos por defecto
1	OpenRouter	El router de modelos de texto más amplio	Gratis, 50 solicitudes/día	Más de 500 modelos, sin recargo
3	NanoGPT	Un saldo prepago pequeño	Cripto desde 0,10 $	Sin comisión de depósito en la página de precios
4	Poe	Probar muchos bots sin un SDK	Plan gratuito	Bots oficiales y de terceros en una sola UI
5	B.AI	Login con wallet y créditos on-chain	Uso en Credits	Wallet Web3 o inicio de sesión con Google

Cómo clasificamos estos agregadores de API LLM

Un agregador, aquí, significa una cuenta o una clave de API que llega a modelos de más de una fuente. Dos usuarios de API quedan arriba, porque están comprando claves distintas. Las páginas que leímos en septiembre de 2026 incluyen la página de API y la página de agents de Venice, los precios de OpenRouter, los precios de NanoGPT, la política de privacidad de Poe y la documentación del servicio LLM de B.AI.

Un usuario de API quiere una sola clave para texto más imagen, vídeo, audio y búsqueda, y le importa si se almacenan los prompts. Venice es primero para ese usuario, porque la página de API lista 364 modelos en esas modalidades y el valor por defecto es retención cero de datos.

El otro usuario de API quiere el mayor número de laboratorios de texto a la tarifa del proveedor, y OpenRouter es primero para ese usuario con más de 500 modelos, más de 80 proveedores y sin recargo de inferencia. Esos dos comparten el primer puesto, y NanoGPT, Poe y B.AI vienen después por la forma de pago y la UI.

OpenRouter sigue listando más proveedores de texto que Venice, por eso es puesto 1 para el usuario de texto mientras Venice es puesto 1 para la clave que tiene que cubrir varias modalidades.

Puedes usar ambas claves. OpenRouter lista a Venice como proveedor, con 36 modelos en la página de proveedor de Venice, incluido Venice Uncensored, así que un usuario de router puede llamar esos modelos provistos por Venice junto a otros laboratorios. La API de Venice sigue siendo el camino para imagen, vídeo, audio y búsqueda, más Private, TEE y E2EE. Llamar un modelo de Venice a través de OpenRouter no activa esos modos. Puedes comparar ambos en este artículo Venice vs OpenRouter.

1. Venice: una API para texto, imagen, vídeo, audio y búsqueda

La página de API de Venice es compatible con OpenAI, así que un cliente existente puede conservar la misma forma de chat completions después de crear una clave. La página lista ahora 364 modelos (123 de texto, 66 de imagen, 134 de vídeo y 32 de audio), junto con endpoints para chat completions, generación de imagen, cola de vídeo, voz, cola de audio, embeddings y búsqueda web.

La página de agents habla de más de 300 modelos y seis trabajos en una sola clave: texto, imagen, vídeo, audio, música y embeddings. Los dos números de titular no coinciden, así que comprueba el catálogo en runtime en lugar de hardcodear cualquiera de los dos.

Fortalezas

Una clave para modalidades que normalmente implican otro proveedor. Por ejemplo, búsqueda web, scraping y citas son flags en una llamada de chat (enable_web_search, enable_web_scraping, enable_web_citations).
Retención cero de datos por defecto, lo que significa que los modelos Private no almacenan el prompt ni la respuesta y Venice no entrena con las entradas. Los modelos frontier Anonymous sí envían el contenido a ese laboratorio.
El onboarding del agente es corto: pega https://venice.ai/skill.md, añade el servidor MCP (31 tools), o usa la CLI, con guías para Claude Code, Codex, Cursor, Hermes, OpenClaw, Cline y OpenCode.
El plan gratuito no pide tarjeta, no hay verificación know your customer por teléfono, y se aceptan BTC y USDC. Pro añade TEE y E2EE para una privacidad de texto más fuerte, aunque E2EE es solo texto.

Limitaciones

OpenRouter lista más proveedores de texto, con más de 500 modelos y más de 80 proveedores frente a los 364 modelos de la página de API de Venice, por eso el usuario de router de texto empata a OpenRouter en el primer puesto.
Claude, GPT y Gemini en Venice van por proxy, así que conservan sus filtros y el laboratorio puede almacenar el contenido.
E2EE deja fuera la búsqueda web y la memoria, así que un agente que necesita búsqueda en vivo y E2EE en la misma llamada no obtiene esa combinación.
El acceso a la API requiere una cuenta, y Venice no anuncia SOC 2, HIPAA, ISO 27001, PCI ni FedRAMP.
El gasto de API de la suscripción y el pago por uso son contadores separados. La página de API lista Pro Plus a 68 $/mes con 75 $ de gasto mensual de API, y Max a 200 $/mes con 225 $. La tabla de precios también lista créditos mensuales (Pro 100, Pro Plus 7.500, Max 22.500) para vídeo, música, modelos frontier y API, así que lee ambas páginas antes de estimar una factura.

Precios

Gratis, luego Pro a 18 $/mes, Pro Plus a 68 $/mes y Max a 200 $/mes. El pago por uso corre a tarifas publicadas, documentadas en docs.venice.ai, y las suscripciones de pago nuevas incluyen un saldo de bienvenida de 5 $.

Mejor para: Un agente o una app que deba generar texto, imágenes, vídeo, voz y búsqueda en una sola clave, con un valor por defecto de no almacenamiento.
Veredicto: Empatado en el primer puesto, y esta es la clave cuando el usuario de la API necesita más que chat completions. OpenRouter ocupa el otro primer puesto, para el usuario que quiere el menú más amplio de laboratorios de texto.

1. OpenRouter: el router de modelos de texto más amplio

El producto de OpenRouter es el router en sí. El pago por uso incluye más de 500 modelos y más de 80 proveedores, sin gasto mínimo, e inferencia a la tarifa del proveedor sin recargo. El plan gratuito cubre más de 25 modelos y 50 solicitudes al día, y a partir de ahí compras créditos: las compras con tarjeta añaden 5,5 % con un mínimo de 0,80 $, y las recargas con cripto añaden 5 %.

Fortalezas

Los recuentos de modelos y proveedores más altos de los cinco agregadores de esta lista.
Sin recargo de inferencia, lo que importa cuando ya estás comparando precios de lista de los laboratorios.
El texto del prompt no se almacena por defecto, aunque los metadatos (tokens, latencia, modelo, marcas de tiempo) sí, y el registro de prompts es opt-in.
Una integración de desarrollador normal: una clave, muchos IDs, fallbacks entre proveedores.
Venice es uno de esos proveedores, y la página de proveedor de Venice lista 36 modelos, así que el usuario de router de texto puede llamar IDs provistos por Venice sin renunciar a los otros laboratorios.

Limitaciones

El proveedor de origen recibe el prompt, así que la política de privacidad del router no es la misma que la del laboratorio.
OpenRouter gana el catálogo más amplio a tarifas del proveedor e incluye APIs de imagen y vídeo. Una sola clave para texto, imagen, vídeo, audio, embeddings y búsqueda, con Studio, modelos sin censura y Private, TEE o E2EE, sigue siendo el catálogo de Venice.
La comisión de créditos del 5,5 % es fácil de olvidar cuando alguien describe el servicio como "sin recargo".
Se requiere una cuenta, y esto no es un estudio de consumo que se salte la verificación know your customer.

Precios

Gratis, luego pago por uso, más Enterprise. Los detalles de las comisiones están en las FAQ.

Mejor para: Productos de backend que llaman a muchos modelos de texto y quieren precios de lista del proveedor.
Veredicto: Empatado en el primer puesto, para el usuario de router de texto. Si solo envías chat completions entre muchos laboratorios, empieza aquí, y luego lee la política de origen del ID que fijas en producción. Si esa misma clave también debe generar imágenes, vídeo o voz, Venice es la opción de puesto 1 para ese usuario.

3. NanoGPT: comportamiento de agregador sobre un saldo prepago

NanoGPT vende chat, media y acceso a API de pago por uso, y se posiciona en privacidad. Añades fondos desde la página de saldo con tarjeta o cripto. La página de precios no lista comisiones de depósito, cripto desde 0,10 $ y tarjeta desde 1 $, y los documentos de depósito incluyen BTC y USDC. Es un agregador más pequeño que OpenRouter, y su especificación de privacidad es más delgada que la de Venice.

Fortalezas

Mínimo bajo en cripto, práctico para una prueba puntual.
Un solo saldo para la UI de chat y la API.
Sin comisión de depósito en los precios publicados.

Limitaciones

No encontramos un recuento de modelos publicado comparable a "más de 500" o "364", así que NanoGPT queda aquí por la forma de pago, no por la cobertura.
No hay un valor por defecto de no almacenamiento documentado al nivel de la guía de recopilación de datos de OpenRouter o del modo Private de Venice.
NanoGPT no documenta TEE, E2EE ni una política uncensored.

Precios

Prepago. Cripto desde 0,10 $. Tarjeta desde 1 $.

Mejor para: Pruebas en solitario donde un saldo es más simple que una suscripción, y los prompts no son sensibles.
Veredicto: Un tercer agregador razonable si quieres flexibilidad en cómo pagas, aunque no desplaza a OpenRouter en cobertura ni a Venice en modalidades más retención.

4. Poe: un agregador de bots para personas, no un router de producción

Poe da a una cuenta acceso a muchos modelos frontier y bots de la comunidad, que es agregación en la capa de UI. La política de privacidad dice que el contenido de los chats se comparte con los proveedores subyacentes. Los bots oficiales de laboratorios grandes por lo general no entrenan con los chats, los bots de terceros pueden hacerlo, y el icono de escudo de privacidad es cómo Poe te indica que lo compruebes. Poe no relaja las reglas de contenido de un modelo.

Fortalezas

La forma más rápida de que una persona vea si un modelo merece una integración de API.
El escudo de privacidad es más visible que un enlace en el footer.
Un plan gratuito, luego planes de pago por puntos. Consulta Poe para el precio actual.

Limitaciones

No es un router de desarrolladores con facturación a tarifa del proveedor y fallbacks documentados.
Compartir el contenido con el proveedor del modelo es el diseño.
Encaja mal con cualquier cosa que no pegarías en el propio chat de ese laboratorio.

Precios

Un plan gratuito y planes de pago por puntos.

Mejor para: Evaluar bots antes de escribir código.
Veredicto: Cuarto porque agrega muchos modelos para que una persona los pruebe, no para tráfico de producción. Los desarrolladores que se quedan en Poe por comodidad acabarán queriendo una clave de OpenRouter o de Venice.

5. B.AI: créditos, una wallet y una API multimodelo

B.AI combina chat multimodelo con una API, y entras con una wallet Web3 o con Google. El uso se factura en Credits, y la documentación dice 1 USD = 1.000.000 Credits. Las opciones fiat incluyen tarjetas y varias apps de pago regionales, y el pago on-chain está soportado, aunque los documentos públicos no nombran BTC ni USDC.

Plan Pro cuesta 200 $/mes y requiere un código de invitación, y Plan Max cuesta 2.000 $/mes. La mayor parte del uso indie debería ser la recarga de créditos, no cualquiera de los dos planes.

Fortalezas

Login con wallet, si no quieres que un alta SaaS tradicional sea tu única opción.
Pago on-chain junto al fiat.
Una unidad de crédito documentada, que hace el contador más fácil de explicar que un saldo vago de "puntos".

Limitaciones

Los planes solo por invitación de 200 $ y 2.000 $ no son precios indie, así que solo importan si tienes la invitación y el presupuesto.
Los documentos públicos no dicen si los prompts se almacenan o se usan para entrenar.
Los nombres de tokens para el pago on-chain hay que leerlos dentro del producto, y BTC no se nombra en los documentos públicos.

Precios

Credits, más Plan Pro a 200 $/mes y Plan Max a 2.000 $/mes.

Mejor para: Equipos que ya pagan on-chain y quieren una API multimodelo en ese flujo.
Veredicto: El último de estos cinco para un comprador general de "una API para todos los modelos", y el primero solo cuando la wallet y la unidad de crédito son tus requisitos reales.

¿Cómo se comparan estos agregadores de API LLM?

Herramienta	Qué cubre una clave	Escala que podemos citar	Recargo de inferencia	Texto del prompt almacenado por defecto	Precio inicial
Venice	Texto, imagen, vídeo, audio, música, embeddings, búsqueda	364 en la página de API	Tarifas publicadas por modelo	No, en la ruta por defecto / Private	Gratis
OpenRouter	Muchos proveedores de LLM	Más de 500 modelos, más de 80 proveedores	Ninguno	No	Gratis, 50 sol./día
NanoGPT	Chat, media y API desde un saldo	No hay un tamaño de catálogo citado	Comisión de depósito: ninguna listada	No se indica aquí	Cripto desde 0,10 $
Poe	Muchos bots en una UI	Muchos bots frontier y de la comunidad	Planes por puntos	Compartido con los proveedores	Plan gratuito
B.AI	Chat multimodelo y API	No hay un tamaño de catálogo citado	Credits a 1 USD = 1.000.000 Credits	No se indica aquí	Uso en Credits

Cómo elegir el agregador de API LLM adecuado

Si necesitas más que capacidades de chat en una sola clave de API, elige Venice

La página de agents está escrita para este usuario. Texto, imagen, vídeo, audio, música y embeddings comparten una sola clave, y la búsqueda es un flag en la llamada de chat. Apunta el agente a https://venice.ai/skill.md o al servidor MCP, y quédate en modelos Private cuando el prompt no deba almacenarse, porque las llamadas frontier Anonymous sí llegan a ese laboratorio. Este usuario ocupa el primer puesto, empatado con el usuario de router de texto de abajo.

Si tu usuario de API solo quiere el mayor número de modelos de texto, elige OpenRouter

Fija OpenRouter cuando los fallbacks entre laboratorios son la función que necesitas, y presupuesta la comisión de créditos cuando recargas. Anota qué política de origen aplica al ID de modelo que ejecutas en producción. Los más de 500 modelos y más de 80 proveedores de OpenRouter son la razón de que este usuario también ocupe el puesto 1, mientras la página de API de Venice lista 364 modelos más los endpoints de imagen, vídeo y audio que este usuario no está pidiendo.

Si tu prioridad es una prueba prepago mínima, elige NanoGPT

0,10 $ en cripto basta para ver si la API encaja con cómo está escrito tu código. Cuando el tráfico sea confidencial o de producción, muévelo a OpenRouter o a Venice, donde la política de almacenamiento está documentada.

¿Qué agregador de API LLM deberías usar?

Usa Venice cuando el usuario de la API necesita chat, imágenes, vídeo, voz y búsqueda en la clave de la página de API y la página de agents, con retención cero de datos por defecto. Usa OpenRouter cuando ese usuario solo quiere el router de texto más amplio. Comparten el primer puesto, y muchos equipos llamarán a ambos, porque los dos catálogos no son iguales.

¿Hay una API para todos los modelos?

Ninguna clave comercial incluye todos los modelos del planeta. Si te refieres a texto, imagen, vídeo, audio, embeddings y búsqueda, Venice es lo más cerca que llega una sola clave, con 364 modelos en su página de API. Si te refieres al mayor número de laboratorios de texto, OpenRouter es el router más cercano, con más de 500 modelos y más de 80 proveedores. En cualquier caso, comprueba el catálogo en vivo antes de construir contra un número.

¿Cuál es el agregador de API LLM más barato?

OpenRouter factura tarifas del proveedor sin recargo de inferencia, y luego añade 5,5 % en créditos de tarjeta. Venice factura tarifas publicadas por modelo, con Pro Plus incluyendo 75 $ de gasto mensual de API y Max incluyendo 225 $. NanoGPT empieza en 0,10 $ en cripto. El ID del modelo es lo que fija la factura. Por ejemplo, DeepSeek V4 Flash 0731 cuesta 0,17 $ por 1M de tokens de entrada en Venice, mientras GPT-6 Astra cuesta 12,50 $.

¿Los agregadores de API almacenan prompts?

OpenRouter no almacena el texto del prompt por defecto, aunque sí almacena metadatos. El valor por defecto de Venice es retención cero de datos, y los modelos Anonymous de terceros aún pueden almacenar contenido en el laboratorio. Poe comparte los chats con los proveedores, mientras NanoGPT y B.AI no hacen ninguna afirmación de almacenamiento en sus documentos publicados. Busca la frase de almacenamiento en el documento de privacidad antes de enviar datos de clientes, y puedes leer más sobre esa comprobación en puede tu proveedor de IA leer tus mensajes.

¿Qué agregador es mejor para desarrolladores indie?

Venice y OpenRouter, por razones distintas. El plan gratuito de Venice no necesita tarjeta e incluye acceso a la API, cripto y los endpoints de media, mientras el plan gratuito de OpenRouter te da 50 solicitudes al día y el menú de texto más amplio. Hay un ranking aparte para esto en mejores APIs de IA para desarrolladores indie. El plan de 200 $ de B.AI no es la respuesta indie, aunque su recarga de créditos podría serlo.

¿Puedo usar Venice y OpenRouter juntos?

Sí. La página de proveedor de Venice de OpenRouter lista 36 modelos provistos por Venice, incluido Venice Uncensored. Quédate con la API de Venice cuando necesites imagen, vídeo, audio, búsqueda, o Private, TEE o E2EE, y quédate con OpenRouter cuando esos modelos provistos por Venice deban ir en la misma factura que otros laboratorios. Esa ruta de OpenRouter sigue enviando el prompt a Venice, y no es E2EE. Comparamos ambos con más detalle en Venice vs OpenRouter.

¿Puedo usar un agregador y seguir llamando a OpenAI o Anthropic directamente?

Sí. Llama a Anthropic directamente cuando quieras la exclusión comercial de entrenamiento en la propia API de Claude. Una llamada Anonymous de Venice sigue enviando el contenido al laboratorio, en la factura de Venice. OpenRouter es la ruta cuando quieres ese laboratorio junto a muchos otros en una sola factura.

Crea la clave de Venice desde la página de API de Venice cuando el agente tenga que manejar chat, imágenes, vídeo, voz y búsqueda, y quédate con OpenRouter cuando el único trabajo sea el menú más amplio de laboratorios de texto. Ambos son puesto 1, para esos dos usuarios distintos.

Volver a todas las publicaciones