Mejores APIs LLM privadas para desarrolladores (2026)

Venice es la API LLM de privacidad más sólida en 2026 si quieres retención cero de datos por defecto, sin entrenamiento con las entradas y una API compatible con OpenAI. OpenRouter es el mejor router cuando necesitas el conjunto más amplio de laboratorios y vas a leer tú mismo la política de cada uno. La Anthropic API es la mejor opción cuando el requisito es Claude bajo una exclusión comercial de entrenamiento, y aceptas que Anthropic reciba el texto.

Comparamos cinco opciones para desarrolladores en septiembre de 2026 usando páginas públicas de precios, documentos de privacidad y páginas de producto. Los criterios fueron el almacenamiento de prompts, el entrenamiento con las entradas, si un laboratorio de origen ve el contenido, si se elimina tu identidad y si existe un modo más fuerte que una promesa de política.

Tl;dr

Mejor opción: Venice: retención cero de datos por defecto, sin entrenamiento con las entradas, API compatible con OpenAI
Mejor router puro: OpenRouter: los prompts no se almacenan por defecto, el laboratorio de origen sigue recibiéndolos
Mejor si debes llamar a Claude directamente: Anthropic API: el tráfico comercial queda fuera del programa de entrenamiento de consumidores
Mejor saldo pequeño en cripto: NanoGPT: depósitos desde 0,10 $ en cripto, sin los modos de privacidad con nombre de Venice
Comparamos 5 APIs en almacenamiento, entrenamiento, exposición al proveedor de origen y modos de privacidad más fuertes.

Selección rápida

Puesto	Herramienta	Ideal para	Precio inicial	Lo que destaca
1	Venice	Privacidad por defecto más una app y una API	Gratis, sin tarjeta en el plan gratuito	Cuatro modos de privacidad, incluidos Pro TEE y E2EE
2	OpenRouter	Muchos laboratorios detrás de una sola clave	Gratis, 50 peticiones/día	Sin almacenamiento de prompts por defecto, solo metadatos
3	Anthropic API	Claude sin opt-in de entrenamiento de consumidores	Según uso	La API queda fuera de la política de entrenamiento de consumidores
4	NanoGPT	Saldo financiado con cripto	Cripto desde 0,10 $	Depósitos con tarjeta o cripto, sin comisión de depósito publicada
5	Poe	Muchos bots en una interfaz de consumo	Plan gratuito	La privacidad depende del bot y de su proveedor

Cómo clasificamos estas APIs LLM de privacidad

En septiembre de 2026 leímos la página de API de Venice, la página de agentes y la página de privacidad, los documentos de precios y recopilación de datos de OpenRouter, la actualización de términos de consumidores de Anthropic, los documentos de precios y depósitos de NanoGPT y la política de privacidad de Poe.

Cinco comprobaciones decidieron el orden. ¿El operador almacena el texto del prompt por defecto, y entrena con las entradas? Si otra empresa ejecuta el modelo, ¿esa empresa recibe el contenido, y se elimina tu identidad antes? ¿Hay un modo más fuerte que un contrato, como atestación de hardware o cifrado que ocurre en el dispositivo?

Venice queda primera porque el modo Private responde a las comprobaciones de almacenamiento y entrenamiento, mientras que Pro TEE y E2EE responden a la pregunta sobre un modo más fuerte que un contrato. No gana en todos los trabajos: llama a OpenRouter cuando la cobertura de laboratorios importa más que las garantías de privacidad de un solo operador, y llama a Anthropic cuando Claude es el requisito.

También puedes usar ambas. OpenRouter lista a Venice como proveedor, y la página de proveedor de Venice muestra ahora 36 modelos, incluido Venice Uncensored. Esas llamadas siguen enviando el prompt a Venice bajo las reglas de OpenRouter. No activan Private, TEE ni E2EE. Puedes comparar los dos productos en este artículo Venice vs OpenRouter.

1. Venice: API LLM de privacidad con modos con nombre

La Venice API es compatible con OpenAI, así que un cliente de chat-completions existente puede mantener la misma forma de petición después de crear una clave. La configuración, los planes y el catálogo en vivo están en esa página. La privacidad por defecto es retención cero de datos: los prompts no se almacenan y Venice no entrena con las entradas.

La página de API lista ahora 364 modelos de texto (123), imagen (66), vídeo (134) y audio (32). La página de agentes describe la misma plataforma como más de 300 modelos, incluidos embeddings, música y búsqueda web. Usa el catálogo de la página de API cuando elijas un ID para desplegar.

Fortalezas

El modo Private no almacena el prompt ni la respuesta, y el historial en el producto se queda en tu navegador. El modelo de texto por defecto, Kimi K2.5, no registra conversaciones.
El modo Anonymous elimina tu identidad antes de que GPT, Claude o Gemini vean la petición, pero esos proveedores siguen recibiendo el contenido, y debes esperar que lo almacenen.
Pro TEE ejecuta la inferencia en un enclave de hardware con atestación remota, y Pro E2EE cifra el prompt en el dispositivo para que solo se descifre dentro de un TEE verificado. E2EE es solo texto, sin búsqueda web y sin memoria.
Una sola clave cubre chat, imagen, vídeo, audio, embeddings y flags de búsqueda como enable_web_search. La página de agentes documenta 31 herramientas MCP, una CLI y un skill de una línea en https://venice.ai/skill.md.
No hay número de teléfono ni comprobación know your customer (KYC), y se aceptan BTC y USDC. El plan gratuito no pide tarjeta, aunque una clave de API sí exige una cuenta.

Limitaciones

Las llamadas Anonymous no son privadas frente al laboratorio, y Claude y GPT en Venice mantienen sus propias salvaguardas, así que no están sin censura.
El modo Private es un contrato con Venice y sus socios, y la atestación solo empieza en Pro TEE. E2EE es más lento, cubre menos modelos y elimina la búsqueda web y la memoria.
Venice no anuncia SOC 2, HIPAA, ISO 27001, PCI ni FedRAMP.

Precios

Plan gratuito con acceso a la API, 10 prompts de texto y 15 prompts de imagen al día en el producto. Pro cuesta 18 $/mes con 100 créditos, y la página de API lista Pro Plus a 68 $/mes con 75 $ de gasto mensual de API (banking de 2 meses, hasta 150 $) y Max a 200 $/mes con 225 $ de gasto mensual de API (banking de 3 meses, hasta 675 $).

El pago por uso usa las tarifas publicadas del modelo, y las suscripciones de pago nuevas incluyen un saldo de bienvenida único de 5 $. Los precios por token cambian según el modelo. Por ejemplo, GPT-6 Astra en Venice cuesta 12,50 $ / 1M de entrada y 62,50 $ / 1M de salida.

Ideal para: Aplicaciones que necesitan un valor por defecto sin almacenamiento y un camino hacia texto con atestación o cifrado de extremo a extremo.
Veredicto: Elige Venice cuando la API y el modo de privacidad deban ser el mismo producto. Elige la API directa de un laboratorio cuando quieras la consola de ese laboratorio y ya hayas aceptado que vean el prompt.

2. OpenRouter: router que no almacena prompts por defecto

OpenRouter es un agregador de APIs a través de muchos proveedores, y el plan de pago lista más de 500 modelos y más de 80 proveedores. Por defecto no almacena prompts ni completions, y el registro de prompts es opt-in. Lo que sí guarda es metadatos: tokens, latencia, modelo y marcas de tiempo. El proveedor de origen sigue recibiendo el prompt, así que el valor por defecto de almacenamiento de OpenRouter no es toda la respuesta de privacidad.

Fortalezas

Valor por defecto documentado de no almacenamiento del texto del prompt, con registro como opt-in explícito.
Tarifas del proveedor sin recargo, y sin gasto mínimo en pago por uso.
Plan gratuito: más de 25 modelos, 50 peticiones al día.
Funcionan cripto y tarjeta, lo que ayuda cuando estás probando varios laboratorios en una semana.

Limitaciones

La privacidad efectiva es el ajuste de OpenRouter más la política del proveedor elegido, así que un router que no almacena nada delante de un laboratorio que entrena con las entradas de la API no es una API privada.
Las compras de crédito añaden una comisión del 5,5 % (0,80 $ de mínimo) con tarjeta, y del 5 % con cripto.
No es un estudio de consumo, y no ofrece Venice TEE ni E2EE. Por ejemplo, la página de proveedor lista 36 modelos de Venice, y llamar a uno de ellos sigue significando que Venice recibe el prompt bajo las reglas de OpenRouter, no en Private, TEE ni E2EE.
Se exige cuenta para la API.

Precios

Gratis, después pago por uso a las tarifas subyacentes, más las comisiones de crédito de arriba, y también hay un plan enterprise. Confirma la comisión actual en la página de precios de OpenRouter y en las FAQ de comisiones.

Ideal para: Enviar una sola integración mientras cambias de laboratorio, después de leer la política de privacidad de origen.
Veredicto: OpenRouter gana cuando importan más la cobertura y un registro limpio del router, y pierde cuando necesitas que el operador del modelo no pueda leer el prompt.

3. Anthropic API: exclusión comercial, el laboratorio sigue viendo el texto

Las apps de consumo de Anthropic y su API funcionan con políticas distintas. Los usuarios de Claude Free, Pro y Max han tenido que optar a favor o en contra del entrenamiento desde agosto de 2025, y no hay un valor por defecto en ningún sentido. La retención con opt-in es de 5 años y la retención con opt-out es de 30 días. Los chats de consumidores marcados por seguridad aún pueden usarse para entrenamiento.

La API, Claude for Work y Claude Gov son productos comerciales, así que quedan excluidos de esa política de entrenamiento de consumidores por defecto. Anthropic documenta ambos conjuntos de términos en su actualización de términos de consumidores.

Fortalezas

El tráfico de la API no se rige por el interruptor de entrenamiento de consumidores, así que nadie del equipo tiene que acordarse de configurarlo.
Claude Fable 5.1, Opus 5 y el resto de la línea Claude son el motivo por el que los equipos aceptan el intercambio, y Fable 5.1 en la Anthropic API cuesta 10 $ / 1M de entrada y 50 $ / 1M de salida.
Un contrato directo es más simple cuando un cliente pide Anthropic de forma específica.

Limitaciones

Anthropic recibe el prompt, y la exclusión del entrenamiento de consumidores no es lo mismo que un modo sin almacenamiento o cifrado de extremo a extremo.
Obtienes las salvaguardas de Claude, así que esto no es una API sin censura.
En Venice, los mismos modelos Claude corren en modo Anonymous, que elimina tu identidad y tarifica los tokens de otra forma (Opus 5 a 6 $ / 30 $ por 1M en Venice) mientras Anthropic sigue recibiendo el contenido.

Precios

Según uso en la Anthropic API. El Pro de consumidores cuesta 20 $/mes si también quieres la app, y ese precio de app no es el precio de la API.

Ideal para: Tráfico de producción que debe ser Claude, bajo la exclusión comercial de entrenamiento.
Veredicto: Anthropic es tercera porque la ganancia de privacidad es real pero estrecha. El laboratorio puede leer el prompt, así que úsala cuando Claude no sea negociable.

4. NanoGPT: depósitos pequeños, documentación de privacidad más escasa

NanoGPT es chat, media y una API de pago por uso financiados con un saldo. La página de precios dice que no hay comisión de depósito, y los depósitos empiezan en 0,10 $ en cripto o 1 $ con tarjeta, con BTC y USDC entre los tickers documentados. Cubre el mismo trabajo de muchos modelos y saldo prepago que OpenRouter y añade encima una interfaz de chat de consumo.

Fortalezas

Mínimo bajo si quieres probar con cripto en lugar de una suscripción.
Sin comisión de depósito en la página de precios publicada.
Un solo saldo cubre el chat y la API, lo que encaja con un desarrollador en solitario.

Limitaciones

Los documentos publicados de precios y depósitos de NanoGPT no declaran una regla de no entrenamiento ni de no almacenamiento comparable al modo Private de Venice o a la guía de recopilación de datos de OpenRouter. La palabra "privado" en la descripción del producto no es un compromiso de no entrenamiento o no almacenamiento que puedas citar.
No hay un modo TEE o E2EE documentado.
Esos mismos documentos no dicen si NanoGPT exige una comprobación KYC.

Precios

Basado en saldo. Cripto desde 0,10 $, tarjeta desde 1 $, sin comisión de depósito publicada.

Ideal para: Un experimento prepago con varios modelos cuando el prompt no es confidencial.
Veredicto: Útil por la flexibilidad de pago, y cuarta porque sus documentos públicos no responden a las preguntas de almacenamiento y entrenamiento con tanta claridad como las herramientas de arriba.

5. Poe: bots cómodos, prompts compartidos con los proveedores

Poe es el chat multimodelo de Quora, donde una cuenta llega a muchos modelos frontier y bots de la comunidad. La política de privacidad dice que el contenido de los chats se comparte con los proveedores de IA subyacentes. Los bots oficiales de laboratorios grandes por lo general no entrenan con los chats, los bots de desarrolladores de terceros sí pueden, y el centro de privacidad de Poe te dice que revises el icono de escudo de privacidad. Las reglas de contenido vienen del bot, y Poe no las relaja.

Fortalezas

Forma rápida de probar muchos modelos sin cablear un SDK.
El icono de escudo de privacidad señala el entrenamiento del bot en la interfaz, donde muchos agregadores dejan ese detalle en un documento de política.
Existe un plan gratuito y los planes de pago van por puntos, así que consulta en Poe el importe actual en dólares en lugar de una cifra antigua de "4,99 $".

Limitaciones

Compartir el chat con el proveedor del modelo es el valor por defecto, no un caso extremo.
No es una API de privacidad, aunque a menudo se confunde con una.
No es el sitio adecuado para datos de clientes o código inédito.

Precios

Plan gratuito, con planes de pago basados en puntos. Consulta los precios actuales de Poe antes de presupuestar.

Ideal para: Experimentos personales entre bots, sin nada confidencial en el hilo.
Veredicto: Poe gana en comodidad, y queda última aquí porque los chats se comparten con el proveedor del modelo. Si el prompt importa, no empieces por Poe.

¿Cómo se comparan estas APIs LLM de privacidad?

Herramienta	Almacenamiento de prompts por defecto	Entrena con tus entradas	El origen ve el contenido	Más fuerte que un contrato	Precio inicial
Venice	No se almacena en modo Private	No	Solo en Anonymous / modelos de terceros	Pro TEE y E2EE	Gratis
OpenRouter	El texto del prompt no se almacena; se almacenan metadatos	Depende del proveedor	Sí	No	Gratis, 50 pet./día
Anthropic API	El laboratorio procesa el prompt	Política de entrenamiento de consumidores excluida para la API	Sí, Anthropic	No	Según uso
NanoGPT	No indicado	No indicado	Depende del modelo	No	Cripto desde 0,10 $
Poe	Compartido con el proveedor del modelo	Bots oficiales por lo general no; bots de terceros quizá	Sí	No	Plan gratuito

Cómo elegir la API LLM de privacidad adecuada

Si tu prioridad es no almacenar por defecto, elige Venice

Usa la Venice API con un modelo Private cuando el prompt no deba guardarse ni convertirse en datos de entrenamiento. Pasa a Pro E2EE para texto que ni Venice debería poder leer, y acepta la falta de búsqueda web y de memoria. Si un agente va a configurar el cliente por ti, la página de agentes es el camino más corto, y el skill de una línea que necesita es https://venice.ai/skill.md.

Si tu prioridad es el mayor número de laboratorios en una factura, elige OpenRouter

Los más de 500 modelos de OpenRouter y la ausencia de recargo superan a Venice cuando estás comparando proveedores cada semana. Presupuesta la comisión del 5,5 % con tarjeta y lee la política de origen del ID de modelo que pongas en producción. El catálogo de Venice es grande, con 364 modelos en la página de API, y cubre imagen, vídeo y audio, pero no llega a tantos laboratorios como OpenRouter. Si quieres un modelo servido por Venice en esa misma clave de OpenRouter, la página de proveedor de Venice es la lista que debes revisar.

Si tu prioridad es Claude bajo una exclusión comercial, elige la Anthropic API

Envía el tráfico a Anthropic cuando una revisión pida los términos de la API de Claude. Estás eligiendo un laboratorio que puede leer el prompt y que ha sacado el tráfico de API del programa de entrenamiento de consumidores. Llamar a Claude a través de Venice es otro arreglo: la petición corre en modo Anonymous al precio de tokens de Venice, y Anthropic sigue recibiendo el contenido.

Si tu prioridad es una prueba pequeña con cripto, elige NanoGPT

Financia un saldo desde 0,10 $ y prueba un modelo, y deja fuera los prompts confidenciales hasta que NanoGPT publique términos de almacenamiento y entrenamiento que puedas citar. Si quieres un valor por defecto sin almacenamiento ya, usa el plan gratuito de Venice.

¿Hay una API LLM de privacidad gratuita?

El plan gratuito de Venice incluye acceso a la API y no pide tarjeta, con topes diarios de producto de 10 prompts de texto y 15 prompts de imagen. El plan gratuito de OpenRouter es de 50 peticiones al día en más de 25 modelos, y el laboratorio de origen sigue recibiendo el prompt. Cualquiera de las dos basta para demostrar una integración, aunque ninguna basta para operar un producto con mucho tráfico.

¿Las APIs de privacidad siguen enviando prompts a OpenAI o Anthropic?

Sí, siempre que elijas esos modelos. El modo Anonymous de Venice elimina tu identidad y sigue enviando el contenido, y OpenRouter envía el contenido al proveedor que sirva ese ID de modelo. La ruta privada en Venice es un modelo alojado por Venice como Kimi K2.5, no un ID proxificado de GPT o Claude.

¿Hay cifrado de extremo a extremo en estas APIs?

Venice Pro E2EE es la única opción de esta lista que califica: el prompt se cifra en el dispositivo y se descifra solo dentro de un TEE verificado, y el modo es solo texto, sin búsqueda web y sin memoria. OpenRouter, la Anthropic API, NanoGPT y Poe no documentan ese modo. HTTPS en esas APIs cifra la conexión, y el operador sigue pudiendo leer el prompt.

¿Cuál es la diferencia entre una API de privacidad y un agregador de APIs?

Un agregador está hecho para llegar a tantos modelos como sea posible con una sola clave, mientras que una API de privacidad se juzga por el almacenamiento, el entrenamiento y quién puede leer el prompt. OpenRouter es el agregador que además tiene un valor por defecto sólido de no almacenamiento en el lado del router. Venice es la API de privacidad que también agrega texto, imagen, vídeo, audio y búsqueda, y Poe agrega bots mientras comparte los chats con los proveedores. Puedes leer el ranking de agregadores en mejores agregadores de APIs LLM.

¿Qué API debes evitar para prompts confidenciales?

El ChatGPT del plan gratuito es un mal sustituto de un diseño de API, ya que entrena con las conversaciones por defecto salvo que te des de baja. Poe comparte los chats con los proveedores de los modelos, así que deja fuera el contenido de clientes, y salta cualquier modelo de OpenRouter cuya política de proveedor no hayas leído. El modo Anonymous de Venice también es la elección equivocada para secretos, así que usa Private, TEE o E2EE.

OpenRouter sigue ganando si quieres la lista de laboratorios más amplia y vas a auditar cada proveedor. Para un valor por defecto que no almacena prompts ni entrena con ellos, crea una clave desde la página de Venice API. Pro E2EE está ahí cuando el modo Private basado en contrato no basta.

Volver a todas las publicaciones