Ranking de APIs LLM sin censura para desarrolladores en 2026

Mejores APIs LLM sin censura para desarrolladores (2026)

Comparamos APIs LLM sin censura según controles de seguridad, modelos open-weight y filtros del proveedor. Ranking 2026, con precios y límites.

Venice.aiVenice.ai

Venice es la mejor API LLM sin censura en 2026 para desarrolladores que quieren seguridad ajustable, modelos open-weight sin una capa extra de política y un endpoint compatible con OpenAI. OpenRouter es la mejor opción cuando quieres elegir tú un ID de modelo permisivo concreto entre muchos hosts. Ninguna de las dos ejecutará peticiones ilegales, y Claude y GPT siguen filtrados allá donde los llames, también en Venice.

Comparamos cinco opciones en septiembre de 2026 usando páginas de producto publicadas, políticas de uso aceptable y documentación de API. Lo que importaba era si un prompt legal para adultos, de ficción o controvertido obtiene respuesta, no si ha desaparecido todo límite.

Tl;dr

  • Mejor opción: Venice: seguridad ajustable, 69 modelos de texto open-weight sin capa extra de política, más modelos de imagen y vídeo sin censura; el contenido ilegal sigue bloqueado
  • Mejor catálogo de modelos: OpenRouter: más de 500 modelos, y el filtro del laboratorio sigue aplicando
  • Mejor filtro mainstream más ligero: Grok, bajo la política de uso aceptable de xAI, no como una API sin filtrar
  • Claude y GPT siguen filtrados si lo único que cambias es la URL base
  • Comparamos 5 APIs y productos que los desarrolladores llaman de verdad cuando un modelo filtrado corta una ejecución

Selección rápida

PuestoHerramientaIdeal paraPrecio inicialLo que destaca
1VeniceValores por defecto sin censura más imagen, vídeo y audioGratisControl de seguridad y un modelo de inicio rápido venice-uncensored
2OpenRouterElegir tú un ID de modelo permisivoGratis, 50 peticiones/díaMás de 500 modelos, sin recargo en la inferencia
3Grok (xAI)Menos rechazos dentro de una política publicadaSuperGrok 30 $/mesMenos filtrado que ChatGPT, sigue vigilado
4NanoGPTAcceso prepago a varios modelosCripto desde 0,10 $API financiada con saldo, términos sin censura no publicados aquí
5PoeProbar muchos bots rápidoPlan gratuitoHereda las restricciones de cada bot

Cómo clasificamos estas APIs LLM sin censura

Una API sin censura te deja enviar prompts legales para adultos, de ficción y controvertidos sin un rechazo general, y documenta lo que sigue bloqueado, porque un prompt que casualmente funcionó no es una política de contenido. Las fuentes fueron las páginas de API y agentes de Venice, la política de uso aceptable de xAI, los documentos de precios y privacidad de OpenRouter y el centro de privacidad de Poe.

Venice es primera porque la política del producto es seguridad ajustable con un tope duro en contenido ilegal, y la página de agentes afirma que 69 modelos de texto open-weight no tienen capa extra de política, lo que importa cuando un agente se para a mitad de bucle por un rechazo. OpenRouter es segunda porque el router no quita un filtro que el laboratorio puso en el modelo, aunque sigas pudiendo elegir un modelo que no lleve ese filtro.

Grok es tercera porque una tasa de rechazo más baja no es lo mismo que no tener política de contenido.

Si estás comparando productos de chat en lugar de APIs, esos están clasificados en mejores chatbots de IA sin censura.

1. Venice: API LLM sin censura con un tope duro en contenido ilegal

Creas una clave desde la página de Venice API, que documenta la configuración compatible con OpenAI y usa venice-uncensored en su inicio rápido. La misma clave llega al catálogo más amplio de 364 modelos, que cubre texto, imagen, vídeo y audio. La página de agentes es más concreta sobre texto: 69 modelos open-weight se envían sin capa de política encima de los pesos. La generación de imagen y vídeo con esa clave sigue la misma regla de producto: el trabajo para adultos y NSFW está permitido dentro de lo que el modelo puede dibujar, y el contenido ilegal sigue bloqueado. Los modelos frontier son un grupo aparte. Por ejemplo, Claude y GPT mantienen la alineación del proveedor, así que no están sin censura en Venice ni fuera de ella.

Fortalezas

  • Seguridad ajustable para escritura creativa para adultos, roleplay, temas controvertidos e imágenes NSFW dentro de las capacidades del modelo.
  • El contenido ilegal se bloquea en todos los ajustes de seguridad, y ese límite no cambia cuando aflojas el control.
  • Una sola clave para chat, imagen, vídeo, voz, música, embeddings y flags de búsqueda web (enable_web_search, enable_web_scraping, enable_web_citations).
  • Retención cero de datos por defecto en la página de API, lo que significa que un modelo permisivo no es automáticamente un modelo registrado. Las llamadas Anonymous a terceros siguen enviando el contenido a ese proveedor.
  • La configuración del agente es una línea, https://venice.ai/skill.md, y MCP expone 31 herramientas. No hay comprobación know your customer por teléfono.

Limitaciones

  • Elegir Claude Fable 5.1, Claude Opus 5 o GPT-6 Astra trae de vuelta los rechazos de ese proveedor, así que revisa el ID del modelo antes de asumir que un prompt pasará.
  • E2EE es solo texto, y es un modo de privacidad más que un modo de contenido, así que no convertirá un modelo filtrado en uno sin censura.
  • Venice no anuncia SOC 2, HIPAA, ISO 27001, PCI ni FedRAMP.
  • "Sin capa de política" aplica a esos 69 modelos de texto open-weight, no a cada ID de los 364.

Precios

El plan gratuito incluye acceso a la API y no exige tarjeta, y Pro cuesta 18 $/mes. La página de API incluye 75 $ de gasto mensual de API en Pro Plus (68 $/mes) y 225 $ en Max (200 $/mes). El pago por uso corre a las tarifas publicadas, y las suscripciones de pago nuevas vienen con un saldo de bienvenida único de 5 $.

  • Ideal para: Agentes y apps que deben terminar tareas legales de texto creativo o sin censura sin un rechazo a mitad de ejecución por un filtro extra.
  • Veredicto: Usa los IDs sin censura y open-weight de Venice cuando el problema que estás resolviendo es un rechazo no deseado, y usa un ID frontier con nombre cuando quieres el comportamiento de ese laboratorio y puedes convivir con sus salvaguardas.

2. OpenRouter: el filtro pertenece al modelo que eliges

OpenRouter es el router para desarrolladores, con más de 500 modelos de más de 80 proveedores a tarifas del proveedor y sin recargo. No publica un control de seguridad ajustable al estilo Venice que afloje todos los modelos, así que el modelo que nombras mantiene sus propias reglas. Eso también es lo que lo hace útil: si un ID rechaza, enrutas a otro ID en lugar de rodear un filtro de todo el producto.

Fortalezas

  • El catálogo de modelos más grande de esta lista, que es cómo llegas a modelos abiertos permisivos sin alojarlos tú.
  • Venice es uno de esos proveedores, y la página de proveedor de Venice lista 36 modelos, incluido Venice Uncensored, una edición Dolphin Mistral 24B Venice. El resto de listados son modelos de otros laboratorios que Venice sirve, y mantienen sus propios filtros.
  • El texto del prompt no se almacena por defecto, aunque sí los metadatos, y el proveedor de origen sigue recibiendo el prompt.
  • Plan gratuito de 50 peticiones al día para una prueba de concepto.
  • Sin gasto mínimo en pago por uso.

Limitaciones

  • Una ruta Claude o GPT rechazará igual que rechaza en la API propia del laboratorio.
  • Tienes que averiguar qué proveedor es realmente permisivo.
  • Los créditos con tarjeta cuestan un 5,5 % extra con un mínimo de 0,80 $, y las recargas con cripto cuestan un 5 %.
  • No hay un control de seguridad ajustable que aplique a todo el catálogo.

Precios

Es gratis para empezar, después pago por uso a las tarifas de precios de OpenRouter.

  • Ideal para: Código que ya cambia IDs de modelo y necesita un modelo abierto permisivo junto a un modelo frontier estricto.
  • Veredicto: OpenRouter gana cuando quieres comparar IDs de modelo, incluido Venice Uncensored en la página de proveedor, mientras que la API propia de Venice gana cuando la ruta por defecto debe estar sin censura con seguridad ajustable. Las dos claves funcionan juntas, y puedes compararlas en este artículo Venice vs OpenRouter.

3. Grok: menos rechazos, sigue habiendo una política de uso aceptable

Grok de xAI rechaza menos que ChatGPT en muchos temas controvertidos, y la política de uso aceptable sigue prohibiendo contenido ilegal y contenido sexual de personas reales. Estar menos filtrado no es lo mismo que estar sin filtrar, y eso vale igual para la API y para el producto de chat. Las interacciones de consumidores pueden usarse para entrenar modelos salvo que te des de baja, y Private Chat queda fuera donde existe.

Fortalezas

  • Un paso práctico hacia abajo en rechazos para prompts controvertidos y generales, sin alojar tus propios pesos.
  • Las reglas están publicadas, así que puedes ver los límites antes de lanzar una función que dependa de una salida más afilada.
  • Grok también está disponible dentro de Venice, incluido Grok 4.6 en Classic Chat, aunque esa ruta exige una cuenta y corre a través de un proxy que anonimiza, no a través de los modelos open-weight sin censura.

Limitaciones

  • El contenido sexual de personas reales y el contenido ilegal siguen fuera de los límites bajo la política de xAI.
  • Lo que publica xAI es el precio de planes de consumo más que una tabla de tokens aparte: SuperGrok Lite 10 $/mes, SuperGrok 30 $/mes, SuperGrok Heavy 300 $/mes. Confirma las tarifas actuales de API de xAI en su documentación antes de presupuestar tokens.
  • La baja del entrenamiento es un control de consumidores, así que lee los términos actuales de datos de la API antes de enviar contenido de usuarios.
  • En Venice, Grok no es TEE ni E2EE.

Precios

SuperGrok a 30 $/mes es el plan de consumo intermedio, y ejecutar modelos Grok en Venice gasta créditos o saldo de API según dónde los llames.

  • Ideal para: Aplicaciones que necesitan menos rechazos que ChatGPT y pueden implementar la política de uso aceptable de xAI en el producto.
  • Veredicto: Tercera porque resuelve "ChatGPT rechaza respuestas controvertidas" más que "necesito un valor por defecto open-weight sin censura", que es lo que te dan los modelos open-weight de Venice.

4. NanoGPT: un saldo y un catálogo, no una política de seguridad publicada

NanoGPT vende acceso de pago por uso a chat, media y una API desde un saldo prepago. Los depósitos en cripto incluyen BTC y USDC desde 0,10 $ sin comisión de depósito en la página de precios, y los depósitos con tarjeta empiezan en 1 $. Es un producto real para desarrolladores, pero una lista larga de modelos no es lo mismo que términos publicados sin censura.

Fortalezas

  • Recargas pequeñas en cripto, que encajan con un prototipo corto.
  • La interfaz de chat y la API corren con el mismo saldo.
  • No hace falta un plan mensual para empezar.

Limitaciones

  • Los documentos de precios y depósitos no documentan una política de seguridad ajustable ni una clase de modelos sin un filtro extra.
  • No hay una cláusula publicada de TEE ni de no entrenamiento.
  • Si un modelo allí acepta un prompt, eso viene del modelo de origen, no de una garantía de NanoGPT que puedas poner en una nota de lanzamiento.

Precios

Los precios salen de tu saldo, con depósitos en cripto desde 0,10 $ y sin comisión de depósito publicada.

  • Ideal para: Experimentos de bajo riesgo cuando ya sabes qué ID de modelo quieres y las reglas de contenido del host te resultan aceptables.
  • Veredicto: Cuarta por la comodidad de pago más que por la política de contenido, ya que no es el valor por defecto sin censura. Usa Venice o un ID de modelo conocido de OpenRouter cuando la política de contenido es el motivo por el que estás comparando.

5. Poe: muchos bots, cada uno con el filtro original

Poe pone muchos modelos detrás de una cuenta de consumo, y el contenido de los chats se comparte con los proveedores subyacentes. Los bots oficiales de laboratorios grandes por lo general no entrenan con esos chats, mientras que los bots de terceros podrían. Cada bot hereda la política de contenido del modelo de debajo, y Poe no la relaja. Por ejemplo, si ChatGPT rechazó el prompt, el bot de OpenAI en Poe es el sitio equivocado para reintentarlo.

Fortalezas

  • Una prueba manual rápida de cómo se comporta un bot concreto antes de invertir una semana en una integración.
  • Un icono de escudo de privacidad que muestra el comportamiento de entrenamiento del bot.
  • Un plan gratuito que cubre ese tipo de comprobación.

Precios

Poe tiene un plan gratuito y planes de pago basados en puntos. Confirma el precio actual con Poe antes de planificar alrededor de él.

Limitaciones

  • No es una API sin censura, y no arreglará un rechazo que vino del modelo de debajo.
  • Los chats se comparten con los proveedores de origen, lo que también la convierte en una opción débil de privacidad. Las opciones de privacidad están clasificadas en mejores APIs LLM de privacidad.
  • Un producto para desarrolladores que necesita un ID de modelo estable y un comportamiento de seguridad documentado no debería depender de un directorio de bots.
  • Ideal para: Ir haciendo clic por modelos a mano en lugar de llamarlos desde código de producción.
  • Veredicto: Poe queda última aquí porque el rechazo del que intentas escapar suele sobrevivir al cambio, así que úsala para comparar el tono y usa Venice o un ID elegido de OpenRouter cuando necesites cambiar la política.

¿Cómo se comparan estas APIs LLM sin censura?

HerramientaSeguridad ajustableRuta open-weightModelos frontier sin censuraContenido ilegalPrecio inicial
VeniceSí69 modelos de texto, sin capa extra de políticaNoBloqueadoGratis
OpenRouterNo, modelo a modeloLo que ofrezca ese proveedorNoDepende del proveedorGratis, 50 pet./día
GrokSin control de seguridad publicadoSin modelos open-weightMenos filtrado, sigue vigiladoProhibido por la política de xAISuperGrok 30 $/mes
NanoGPTNo documentadoDepende del modeloNo documentado como garantíaNo documentadoCripto desde 0,10 $
PoeNoDepende del botNoHeredado del botPlan gratuito

Cómo elegir la API LLM sin censura adecuada

Si tu prioridad es un valor por defecto que no rechace trabajo creativo legal, elige Venice

Llama a los IDs sin censura y open-weight desde la página de Venice API, y deja Claude y GPT en una ruta aparte si quieres sus rechazos. Apuntar un agente a https://venice.ai/skill.md le permite cablear el cliente por ti. Las peticiones ilegales seguirán fallando.

Si tu prioridad es comparar IDs de modelo permisivos, elige OpenRouter

Obtienes más de 500 modelos y sin recargo de inferencia, junto con el filtro de cada laboratorio sin cambios. Eso funciona bien para un montaje que cae de un modelo estricto a uno abierto, y funciona mal si esperabas que el propio router fuera la capa sin censura.

Si tu prioridad es el comportamiento de Grok, usa xAI bajo su política

SuperGrok a 30 $/mes es el tramo intermedio de consumo, y merece la pena leer la política de uso aceptable antes de prometer a los usuarios una función sin límites. Por ejemplo, el contenido sexual de personas reales sigue prohibido. Si quieres Grok junto a los modelos privados de Venice, puedes llamar a Grok 4.6 en Classic Chat, donde sigue las reglas del proxy.

Si tu prioridad es "tan sin censura como los pesos, en mi propia máquina"

Aloja los pesos tú, porque ninguna API de esta lista, incluida Venice, es lo mismo que un checkpoint que ejecutas sin conexión. Venice es la versión alojada de la opción open-weight, y el contenido ilegal sigue bloqueado. El autoalojamiento tiene sentido cuando cualquier límite del proveedor, aunque sea estrecho, es demasiado para el despliegue, que es un conjunto de apps más pequeño de lo que la gente asume cuando el trabajo es sobre todo escribir ficción.

¿Qué API LLM sin censura deberías poner en producción?

Pon Venice si el producto necesita un valor por defecto permisivo, un SDK compatible con OpenAI y un bloqueo escrito del contenido ilegal. Pon OpenRouter si el producto necesita cambiar entre muchos laboratorios y vas a codificar la política de contenido en el ID de modelo que elijas. Poe y un catálogo prepago valen para prototipos. Si lo primero describe tu producto, puedes crear una clave desde la página de Venice API.

¿Hay una API LLM sin censura gratuita?

El plan gratuito de Venice incluye acceso a la API y no exige tarjeta, con topes de producto de 10 prompts de texto y 15 prompts de imagen al día. OpenRouter incluye 50 peticiones gratis al día, y el modelo que elijas decide el filtro. El acceso gratuito a Grok es limitado comparado con SuperGrok a 30 $/mes. Cualquiera de estas basta para ver si un prompt legal que ChatGPT rechaza vuelve como respuesta.

¿Claude o GPT estarán sin censura si los llamo a través de Venice?

No. Esas peticiones corren en modo Anonymous, donde Venice elimina tu identidad y no almacena el prompt de su lado, y el modelo sigue manteniendo las salvaguardas de Anthropic o de OpenAI. Usa el conjunto open-weight, o el modelo de inicio rápido venice-uncensored, cuando un rechazo es lo que intentas evitar.

¿Cuál es la diferencia entre una API sin censura y una API de privacidad?

Una API sin censura cambia qué prompts legales obtienen respuesta, mientras que una API de privacidad cambia si el prompt se almacena, se usa para entrenar o lo puede leer el operador. Venice intenta hacer ambas cosas en los modelos open-weight Private, y un modelo permisivo en un host que entrena con los chats solo cubre la primera mitad. Puedes ver el lado de privacidad clasificado en mejores APIs LLM de privacidad.

¿"Sin filtro" incluye contenido ilegal?

No. El contenido ilegal se bloquea en Venice en todos los ajustes de seguridad, y la política de uso aceptable de xAI también prohíbe el contenido ilegal. Un proveedor que anuncia que no hay límites en absoluto no está describiendo una política sobre la que puedas construir. Lo que Venice sí permite es ficción para adultos, respuestas controvertidas e imágenes NSFW dentro de las capacidades del modelo, y esos son los límites contra los que programar.

¿Por qué se queda parado mi agente a mitad de una tarea por un rechazo?

El modelo declinó un paso y el bucle no tiene una finalización legal, que la página de agentes describe como un rechazo a mitad de ejecución que deja al agente varado. Apunta esa ejecución a un modelo open-weight de Venice sin capa extra de política, o a un ID de OpenRouter que ya hayas visto aceptar la misma clase de prompt. Reintentar la llamada idéntica a Claude se quedará parado en el mismo sitio.

OpenRouter es la API adecuada cuando el catálogo grande de modelos es lo que necesitas. Venice es la API adecuada cuando el modelo por defecto debe responder a un prompt legal que ChatGPT rechaza, y las peticiones ilegales deben seguir fallando. La configuración está en la página de Venice API.

Volver a todas las publicaciones